经济危机与可持续发展

　　摘要：第十二届全国政治经济学研讨会讨论了“经济危机与可持续发展”的问题，主要包括经济危机的成因研究、经济危机的影响研究、经济危机与宏观调控、经济危机的治理思路、应对危机的经验研究和可持续发展等。

　　关键词：经济危机；可持续发展；宏观调控

　　中图分类号：F293文献标识码：A文章编号：1003-3890(2010)07-0092-05

　　2010年4月27―28日“第十二届全国政治经济学研讨会”在江西财经大学举行，来自中国社会科学院、清华大学、南开大学、吉林大学、上海财经大学、西南财经大学、河北经贸大学等高校和研究机构，《人民日报》、《光明日报》、《经济研究》、《经济学家》、人民大学书报资料中心、社会科学文献出版社、经济管理出版社、中国经济出版社等新闻出版机构共61家单位的92位专家学者就“经济危机与可持续发展”问题展开讨论。

　　一、经济危机的成因研究

　　(一)马克思经济学的解释

　　西南财经大学蒋少龙认为，金融危机的根源在于资本主义生产方式，是生产的危机，虽然表现形式新，但其本质未变：生产过剩源于需求不足，需求不足源于消费下降，消费下降源于资本主义的私人占有。

　　东北财经大学邓春玲通过对马克思的经济危机理论的解读，认为马克思强调经济危机的根本原因在于资本主义生产方式本身，这是由资本主义制度基因决定的。危机是资本主义一切矛盾的爆发，而整个资本主义再生产过程的破坏和停滞只不过是其具体表现而已。

　　江西财经大学罗雄飞基于马克思经济危机理论解释世界经济危机。他认为经济全球化、自由化在一定意义上是传统的典型的资本主义生产方式的复归，从根本上看这次经济危机是全球化经济内在矛盾发展的必然结果，国际资本的逐利本性、全球化经济的无序竞争和发展中国家社会保障缺失是其深层根源。

　　河南财经政法大学刘晓华认为，当前金融危机的根源仍然是资本主义的基本矛盾，即生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾；另外，资本主义的贫富分化也是导致金融危机的深层次原因；最后，资本主义制度会加剧虚拟经济的发展，使之与实体经济相脱节。

　　台州大学张明龙从对竞争和无政府状态的依存条件和固有要求的分析入手，得出结论：经济危机不是竞争作用的结果，而是生产无政府状态的结果。在两者与经济危机关系上他认为竞争加剧经济危机，而生产无政府状态引起经济危机。

　　(二)西方经济学的解释

　　与前者不同，河南财经政法大学樊明认为，马克思的危机理论主要解释早期资本主义经济危机，因此这一理论对2008年经济危机成因的针对性较弱，除此之外，他还提出几点猜想：(1)经济危机直接成因在于生产与消费互为前提从而均衡脆弱；(2)经济危机成因是多因素的；(3)西方主流经济学的商业周期理论有严重的理论缺陷及与经验脱离；(4)金融市场的波动是导致经济危机的重要成因。基于以上分析，他认为政府面对经济危机应同时采用财政政策、货币政策和收入政策，在利用金融市场时注意防范风险。

　　清华大学赵准从危机后“效率市场假说”之争入手，引出对该假说及其相关模型的理论内涵、政策寓意、经验验证和预测功能，揭示了它们给宏观经济调控及金融业带来的危害。通过剖析该假说所期望的金融市场稳定过程，指出它所假设的市场稳定因素其实并不存在，所谓“精明的投资者”实际上正是泡沫的“助推者”而非“戳破者”，因此金融市场出现危机是难免的。

　　二、经济危机的影响研究

　　(一)经济危机与经济增长

　　西南财经大学丁任重等首先分析金融危机对于我国经济增长路径的影响即先境外后境内、先沿海后内地、先外资企业后内资企业、先竞争性企业后垄断企业，指出政府应当着眼于“后危机时代”的发展，着力发展新兴产业、抑制落后产能过剩、转变经济发展方式、推进技术进步和创新；面对金融危机政府应当从五个方面实现中国经济增长即继续深化改革、提高对外开放水平、加大政府投资力度、提高农村居民消费水平和完善社会保障制度。

　　(二)经济危机与产业结构调整

　　河北经贸大学母爱英等结合京津冀现实情况和今后一段时期世界经济的走向，分析京津冀区域产业结构现状，在经济危机背景下提出京津冀产业结构调整的新思路。

　　陕西师范大学许军等指出，中国加工贸易对外依存度高、劳动密集型产业高于资本与技术密集型产业、低附加值产品多于高附加值产品；外部环境不利于我国加工业持续增长。受经济周期规律等因素的影响，金融危机期间我国加工贸易完成了一波陡降陡升的反转，这一方面证明了我国加工业对世界经济的重要性，另一方面对产业调整形成了倒逼机制，我国加工业应该利用这次调整完成转型升级。

　　江西财经大学万道琴分析了金融危机对我国出口导向型产业、周期性敏感产业以及耐用消费类产业的不良影响，以及金融危机为我国产业结构调整带来的机遇，指出我国产业结构调整应制定明确的产业政策、需要得到财政金融政策支持、优化外资利用结构、走新型工业化道路、提高企业自主创新能力、产业结构调整应伴随经济增长方式转变。

　　吉林华侨外国语学院孙宇晖认为，在金融危机期间，由于我国市场化、开放度的加深，尤其对美国贸易依存度的增强，必然深受其害。面对金融危机，政府应当遵循“应对目前危机与图谋长远发展兼顾；促进内部增长与扩大外部市场并举；社会财富生产与居民消费水平同增；实体经济与货币经济双赢”的原则，实施宏观调控，以达到既将危机造成的不利影响降到最低，又实现在科学发展观指导下，调整好内部积累与消费结构、产业结构及进出口市场结构，为经济起飞打下基础。

　　(三)实体经济与虚拟经济

　　中央民族大学张春敏认为，国际金融危机是资本形态发展到国际金融资本时代，以虚拟资本为存在方式的经济危机的表现形式。国际金融资本通过在货币领域和生产领域的制度设计构建了世界经济秩序的基础。金融自由化成为实体经济和虚拟经济之间流动的纽带，使得全世界的经济循环流成为以美国为首的国际金融资本为主导的循环圈，国际金融危机不过是这一体系出现问题的必然结果。

　　上海财经大学包亚钧从分析虚拟资本到虚拟经济，进而指出实体经济是虚拟经济可持续发展的基础和保证，从而在理论上对虚拟经济和实体经济关系进行探究。

　　西南财经大学朱博从马克思主义关于实体经济与虚拟经济的论述入手，指出实体经济是虚拟经济之母，虚拟经济发源于实体经济，两者既有联系又相互独立。他通过进一步分析指出，金融危机根源在于虚拟经济发展超过实体经济承受限度，因此我国应当科学把握两者关系，在充分发挥虚拟经济对实体经济促进作用的同时，将虚拟经济过度膨胀的可能及其对实体经济的危害降到最低。

　　(四)经济危机与金融监管

　　清华大学陆铭利用海曼・明斯基金融不稳定假说解读“次贷危机”。与马克思关注消费与经济危机、凯恩斯关注投资与经济萧条不同，海曼・明斯基则基于三种融资方式的安全性角度，提出金融不稳定假说，其核心思想是：资本主义金融体系的不稳定性是内生的、固有的。在典型的经济周期中，金融市场的脆弱性与投机性融资泡沫内生于金融市场自身。金融不稳定性观点非常重视资本资产所有权或者控制权的融资方式，如果投机―庞氏融资所占比重越大，经济将无法维持均衡的系统，很有可能成为畸形放大的体系。对此，我们应该在金融自由化过程中保持适度审慎，正确把握创新金融工具的特点，在发挥其积极作用的同时，采取必要的风险防范措施，防治创新金融工具被误用、滥用，重蹈覆辙。

　　(五)经济危机与就业关系

　　中国社会科学院陆梦龙通过对深圳市工商登记数据的经验研究，解释投入要素组合与金融危机的就业冲击效应关系。他认为企业对投入要素组合方式的选择会通过信贷条件的变动放大金融危机对就业的冲击，通过研究深圳市工商数据和宏观数据，从而得出结论：金融危机通过影响企业的信贷条件而引发就业冲击效应，即由于企业偏好选择高资本密集度的生产要素组合，一旦信贷条件恶化，企业正常经营将难以为继，随之会带来显著的就业冲击效应。

　　三、经济危机与宏观调控

　　河北经贸大学武建奇就我国目前为解决经济危机实行的宏观调控政策提出三点反思：(1)投资的工具化：投资作为增加社会需求、调控宏观经济的工具，在规模安排上是否有限度？过去计划经济讲三大平衡，现在市场经济讲需求管理，那么在使用社会需求这一宏观调控的稀缺资源时就应当小心珍惜：在不同发展阶段(较高和较低)宏观调控对社会资源(社会需求)的利用也不同。(2)消费工具化：消费是经济目的还是经济手段？(3)GDP为什么要高增长？收入是流量，财富是存量，从长期看人民富裕在于财富(存量)多少而非收入(流量)单纯的增加，破坏旧财富，创造新财富，只求流量不求存量，为增长而增长，无益于人民福利的实际增加。

　　中国社会科学院李树青从七种市场经济国家面对危机作出共同的选择――政府救市入手，认为政府救市对稳定金融市场、恢复经济增长发挥重要作用，是现代市场经济国家的常态现象。在现代市场经济国家，政府的作用更多地体现在政府本身作为市场的主体，直接参与到经济活动之中：政府掌握、调配资源，要求其在发挥市场对资源配置的基础性作用的基础上发挥不可或缺的统领作用，这是现代市场经济发展的一个必然。

　　江苏省委党校李炳炎指出，从表面看美国消费不足是暂时的，而我国现状是消费不足，经济增长靠投资拉动，长久看来解决金融危机还是要以消费为主，宏观政策应避免南辕北辙。

　　浙江师范大学曹荣庆在研究了危机视角下的房市调控政策后指出，由于政府职能定位的混乱(职能越位――干预银行)切断甚至打击房地产开发商为社会做贡献的途径，所以要职能归位：以计划经济方式来实现对低收入群体住房的保障功能，其他人依靠市场体系解决之，在两者之间建立一种法定的资金转移供给体制，从而实现两者良性循环。

　　四、经济危机的治理思路

　　清华大学张珂从分析马克思经济学和凯恩斯经济学关于消费的重要性入手，指出居民消费是经济增长的动力所在。而我国内需以投资为主，消费需求低迷，经济增长缺乏持久动力，对此一方面应该缩小居民内部收入差距，另一方面应该实现合理税制改革，增加居民收入；优化财政支出，增强居民消费信心。

　　首都师范大学韩学丽认为，消费需求作为社会总需求的最重要组成部分，提供了经济增长的持久动力，是目前摆脱金融危机困境、转变经济发展方式的重要途径。而我国消费需求长期低迷，对经济增长拉动作用不强，对此，应当充分利用财政政策：改革收入分配制度，加快税制改革步伐，调整财政支出结构，推进新农村建设，以扩大内需改善民生、提高经济增长的质量和效益。

　　江西财经大学康静萍从集体谈判制度角度提出治理经济危机的思路：经济危机产生的根源在于社会财富分配扭曲，而治理危机途径则是变革收入分配制度，她认为集体谈判制度的缺失是我国劳动者收入偏低的重要原因。由于新旧机制的交替，集体谈判和集体合同制度从认识到实践还存在一些问题：例如集体谈判主体资格不到位，集体谈判机制欠完善，集体谈判缺乏相应的法律保障，所以完善我国集体谈判制度，才能更大程度地保证劳动者在初次分配过程中得到更大的份额，使社会财富分配趋于合理，防止经济危机爆发。

　　五、应对危机的经验研究

　　江西财经大学熊俊以收入分配为切入点，分析美国收入分配格局的演变及其对经济危机的作用机理，认为从功能收入分配格局(利于资本)到规模收入分配格局(加大差距)这一格局变化引发经济危机，经济危机导致金融危机，投资银行、贷款公司、两房次贷危机反复相互作用导致危机越来越大，危机到来时消费和投资下降，在全球化背景下引发全球经济危机，所以资本主义制度和新自由主义体制下美国收入分配差距的不断扩大和恶化是导致经济危机的深层原因，也是主要原因。对中国的启示是政府应加强对收入分配的合理干预、大力改善收入分配格局，这对于转变经济增长方式和实现经济可持续发展而言十分重要。

　　浙江工商大学杨文进基于经济长波、货币供给与国际竞争的视角探析美国经济危机原因及其影响：他认为美国经济危机是其新长波运行到顶后以朱格拉周期形式表现的一次调整，为满足长波扩张对巨额货币供给的需要，美国进行了金融创新，但随着长波的演进，实体经济对新增货币的吸纳能力减弱，由此金融创新深化所创造的巨大货币供给就只能转向“次贷”和高杠杆的金融衍生产品。当实体经济与虚拟经济的背离达到一定程度时，经济危机不可避免，又因为各主要国家之间经济周期出现了高度的同步性，美国经济危机最终转化为世界经济危机。

　　华南师范大学范方志对美国次贷危机不断恶化的原因进行了反思，认为注资会产生严重的道德风险，而降息因为货币政策存在时滞而效果不佳，因此，应该让那些资不抵债、问题极其严重的银行尽快破产，同时，剥离不良资产，进行资产重组，更换管理层。

　　上海市委党校鞠立新通过对拉美国家近60多年经济增长过程中贫富悬殊问题的研究，得出若干启示：发展经济不能本末倒置，不能片面追求经济增长速度，更不能陶醉于经济快速增长的成就之中；应该大力解决收入分配差距扩大问题，避免贫富悬殊和社会群体的严重分化；在大力发展经济建设的同时，高度重视社会建设；积极有序地推进城镇化，高度重视农村发展。

　　六、可持续发展

　　天津商业大学王树春等基于全球化视野思考可持续发展的必要制度约束。当前国际社会主流制度约束条件造成的个人利益与集体利益的冲突，过分强调行为决策过程中的利己原则，而忽视利他原则，导致利他原则稀缺，使众多世界性问题因陷入囚徒困境而难以解决，只有从根本上改造主流制度约束条件，使利他行为得到普遍培养，才能解决人类所面临的一系列难题，从而实现可持续发展。

　　首都师范大学程世勇认为，我国经济发展已经从“资本制约型”转变为“土地制约型”。土地价格的扭曲是目前我国宏观经济内外失衡的基础性因素。由于地价的传导效应比资本利率和工资率更强，地方政府主要通过对土地差异化的垄断低价和垄断高价实现实体资本投资和虚拟资本投资的双重扩张。我国经济可持续发展的关键在于通过完善土地制度及价格机制实现土地的供需均衡和合理的财富分配机制。

　　江西财经大学肖文海指出，随着工业化推进，资源和环境质量成为日益稀缺的自然资本，打破资源环境无价的传统观念，建立反映其稀缺程度的价格制度，是循环经济长效发展的关键。他基于一般均衡理论，在资源开采、产品制造、资源回收、污染物排放等环节分析资源环境价格的实现，构建“政府调控(创设)市场，价格促进循环”的可持续发展机制，结合我国国情，以前端减量化优先为原则，提出以下几点政策建议：(1)以建立生态修复和补偿为核心，推进开采环节的环境定价；(2)以能源税制改革为核心，促进节能减排；(3)多管齐下，建立清洁生产的价格激励。

　　信阳师范学院蒋国平、徐永新认为，构建农民收入可持续增长机制，应从以下几方面入手：一是积极推进农业现代化，构建农民务农收入可持续增长机制；二是加快转移农村剩余劳动力，构建农民务工收入可持续增长机制；三是深化农村改革，完善有利于农民收入可持续增长的体制保障机制；四是加大强农惠农力度，构建有利于农民收入可持续增长的政策保障机制；五是大力发展农村社会事业，完善有利于农民收入可持续增长的社会保障机制。

　　七、其他问题

　　中国社会科学院钱津指出，经济危机源于经济学的危机：后危机时代到来，要求现代经济学的基础理论在认识上从以下几方面实现创新：(1)市场价格：维护刚性原则是经济运行稳定的需要；(2)金融监管：重点在于控制金融衍生品市场的规模；(3)政府干预需要理性化、全面化、规范化和常态化；(4)宏观调控必须实现虚实一体化的转折与创新。

　　清华大学蔡继明等认为，2009年中国的GDP虽然保持了8.7%的增长，但是由于货币流动性过剩，社会公众对物价上涨的心理预期在一定程度上会促进通货膨胀的全面形成，国际市场上一些主要商品价格上涨也会促使国内发生通货膨胀，房地产泡沫有可能破裂，从而导致经济衰退。政府应下决心调整产业结构，重点发展国内消费。为此，建议国家释放1万亿美元甚至更多的外汇储备，将之转化为国内消费资金。同时，要高度重视金融不良资产问题，有效控制新增不良资产并采取有效措施实现房地产市场去泡沫化。

　　江西财经大学伍世安从探讨市场经济和绿色经济关系入手，指出绿色经济能否与市场经济接轨且统一起来，取决于绿色经济的产业链与其价值链的匹配和耦合，而绿色经济价值链的形成，取决于通过广义价格形式及其机制将外部性内在化。所谓广义价格即物品产权的货币表现和交易过程所需支付的代价条件，而不是狭义的“商品价值的货币表现”。在绿色经济背景下，通过对初始投入环节、生产环节、销售环节和消费回收环节等四个环节的价格安排的分析，细化出十几种具体的价格形式，并提出运用“试错”方法和市场方法来形成这些价格。

　　中南财经政法大学朱巧玲通过对资本主义积累的结构性矛盾、产品创新理论以及产业生命循环理论的分析，探究影响和制约资本主义长期波动的原因，分析主导其发展演化的根本矛盾，从而找出资本主义长期波动的规律：周期性发挥作用的产品创新导致以蜂聚形式出现的新兴产业部门的生命循环，从而进入长波的上升期；随着这些部门生命循环由成长进入成熟，宏观经济增长就会放慢，从而进入长波的下降期。目前，国际范围内初始产品的创新往往集中于发达国家，而扩散到我国的技术大多来源于生命循环后期的部门，对我国经济长期发展不利。对此，我们应当发挥我国经济制度的优越性，改变现有的发展模式，提高基础技术的发展与应用能力，逐渐改变世界范围内基础技术的创新格局。作者：张润锋