当前位置:论文网 > 论文宝库 > 法学法律类 > 刑法 > 正文

大数据背景下个人信息的刑法保护探析

来源:UC论文网2020-08-20 09:01

摘要:

  【摘要】在我们的生活、生产与思维方式中,大数据具备非常广泛的应用范围,促使其得到了深入转变,然而也在一定程度上加大了公民個人信息泄露的风险。为了获取不法利益,针对公民的个人信息,一些人员开展了相关的出售与贩卖工作,致使下游犯罪层出不穷。文章依据大数据背景下个人信息保护的具体情况,分析了刑法意义上个人信息的界定,制定了大数据背景下个人信息的刑法保护措施。  【关键词】大数据背景个人信息刑法保护措...

  【摘要】在我们的生活、生产与思维方式中,大数据具备非常广泛的应用范围,促使其得到了深入转变,然而也在一定程度上加大了公民個人信息泄露的风险。为了获取不法利益,针对公民的个人信息,一些人员开展了相关的出售与贩卖工作,致使下游犯罪层出不穷。文章依据大数据背景下个人信息保护的具体情况,分析了刑法意义上个人信息的界定,制定了大数据背景下个人信息的刑法保护措施。


  【关键词】大数据背景个人信息刑法保护措施


  在大数据时代中,人们的生产生活方式得到了非常显著的转变,促使社会变得更加便捷,与此同时,也随之产生了许多未知的风险,特别是公民个人信息方面。倘若能够良好的运用公民的个人信息,将会显著推动社会的发展和进步。倘若不法分子非法运用公民的个人信息,将会严重威胁公民的利益与社会稳定。所以,应当不断健全公民个人信息刑法保护,进一步强化相关管理工作,有效避免并控制侵犯公民个人信息犯罪行为的产生。


  一、刑法意义上个人信息的界定


  在大数据背景下,不仅仅需要考虑信息流动,还需要考量信息保护,应当立足于利益平衡的视角,开展个人信息的界定工作。个人信息与个人的合法权利息息相关,应当对其开展相关的保护工作。关于个人信息的界定与保护工作方面,应当在科学、利益平衡的环境中,开展有关工作。通常情况下,法律会集中界定个人信息,不会由于部门法的区别,而对其作出不同的定义。但是,关于部分犯罪活动方面,刑法意义上的犯罪对象可能不同于民法所保护的对象。在进行犯罪对象的个人信息界定活动的过程中,应当立足于犯罪关于法益侵害视角,对刑法意义上个人信息的基本属性作出考量。针对刑法意义上的个人信息,其主要包含两个方面的属性,即个人信息的识别性与个人信息的法益关联性。要想对个人信息的识别性作出掌握,应当将其和个人信息的法益关联性紧密联系起来。


  二、大数据背景下个人信息的刑法保护措施


  1、提升广大公民的自我保护意识


  法律保护只是具备一定的外部监督与惩戒作用,要想控制个人信息违法案件数量的减少,除了针对有关刑罚保护文件开展健全工作之外,最为重要的是,应当实现公民个人防范意识的提升,促使广大公民能够对个人信息的重要性有着正确认识,随时随地开展个人隐私的保护工作,比如,在进行相关浏览活动的过程中,针对来历不够明确的网页,不对其开展浏览活动,最大限度运用官方网站。在开展软件注册活动的过程中,针对有关的用户使用协议,应当进行详细阅读,不可随意对个人信息内容作出填写等。在大多数情况下,不法分子利用各种软件,来对许多的公民个人信息作出获取。面对大数据背景,为了促使公民的个人信息得到良好保护,公民首先应当对个人信息保护意识作出提升,这样才能够加快推动个人信息保护工作的顺利开展。


  2、协调个人信息保护与政府信息公开间的冲突


  关于公民的个人信息方面,倘若政府部门滥用自身权力,过度开展相关的收集工作,并用来获取非法利益,这样就会对整个社会造成严重危害,并且降低政府的公信力度。所以,无论是信息公开的范围、条件和方式,还是何种人员具备查阅信息的权利等方面,应当对其开展深入的限制工作,防止有关工作人员通过非法渠道对个人信息作出泄露,引发违法犯罪行为的产生。在开展收集与管理信息活动的过程中,相关工作应当依据有关原则来进行,不断增强有关工作人员工作的规范性,提升其责任意识,加强相关的监督工作,这样能够确保信息公开工作的高效开展,还能够有效避免公民的个人信息遭遇侵犯,促使公民的个人信息得到良好保护,增强政府的公信力。


  3、与国际接轨,开展跨境保护


  伴随着网络交友、网上购物、网上支付等方式的普遍运用,这在一定程度上加大了公民个人信息的价值,所以,关于国内不法分子在境外个人信息犯罪活动方面,国家应当注重加大相关治理力度,关于刑法的保护范围,不应当单单局限于小的范围之中,应当立足于国际战略视角,进一步强化与国际的交流和沟通,共同面对大数据背景下所产生的个人信息保护挑战,制定相关的刑法文件,确保能够与国际接轨,进而将不法分子的侥幸思想消除,促使不法分子受到法律的严厉处罚。


  4、制定有关法律法规,健全刑法保护体系


  面对大数据背景,降低了个人信息收集的难度系数,由此可见,个人信息保护工作至关重要。所以,关于信息保护工作中所产生的公民的权益保护与预防问题方面,国家应当依据具体情形,在短时间内,制定相关的法律文件,所确定的法律文件应当具备比较高的效率,还应当将众多内容包含进来,以此来提升公民个人信息收集与使用的规范性,真正发挥出刑法保护的作用。除此之外,针对有关的刑罚保护文件,相关部门还应当依据当前的具体情况,持续开展相关的健全工作,确保新补充的刑罚保护文件能够与现阶段的刑罚保护文件,处于协调统一之中,促使健全、科学、系统的刑罚保护体系的生成,充分发挥出公民个人信息司法保护的重要作用,切实保护广大公民的合法权益。


  三、结束语


  国家高度重视公民个人信息的保护工作,伴随着大数据的发展和进步,促使公民个人信息的传输工作变得更加方便,通过大数据,能够对公民的需要和变化作出预先预测,提升了公民生活的便捷性,但是部分不法分子会采取违法犯罪行为,严重影响了公民的切身利益,威胁着公民个人信息的安全性。在大数据背景下,通过刑法对公民的个人信息予以保护,尽管还需要进一步完善保护公民个人信息的文件,然而国家正在持续完善有关的法律保护体系,利用多样化的措施,促使公民的个人信息保护制度变得更加健全,增强了大数据环境的安全性能。


  作者简介:张震(1986年11月-),男,河南西峡人,大学本科,中国政法大学高级课程研修班学员,研究方向:刑法学。

核心期刊推荐