漫谈民法典实施对离婚的影响

　　近日，离婚冷静期相关话题不仅引起了社会热议，甚至掀起了一股离婚狂潮。民法典自今年1月1日起实施，根据其中30日离婚冷静期制度，离婚登记程序将相应调整为“申请—受理—冷静期—审查—登记（发证）”。并且，由于“离婚证必须双方同时领取”的规定，意味着冷静期后一方不去领证则视为不同意离婚，看似增加了离婚的难度，因此很多夫妻纷纷赶在民法典落地之前去民政局办理离婚，导致各地离婚率暴涨。

　　不草率，是对婚姻的尊重

　　我国现行婚姻法对离婚的规定过于简单，仅第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”在民法典中则将其拆分细化至三条，堪称此次民法典修订中对于婚姻关系解除程序的一项重大变革。第一千零七十六条就夫妻双方自愿协议离婚的情况下对离婚申请作出规定，要求“应当签订书面离婚协议”并“亲自”申请离婚登记。第一千零七十七条即离婚冷静期相关规定，在提出离婚申请的三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请；愿意离婚的双方也必须在“冷静期”届满后三十日内亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证。第一千零七十八条则是有关协商一致的男女双方离婚登记的规定。

　　其实离婚冷静期这一制度规定并非临时起意。最高人民法院民一庭法官王丹曾介绍道，离婚冷静期在司法实践中已经进行过探索，取得了不错的效果，它对于减少冲动型离婚的数量有很大的帮助。确实，双方婚姻关系的解除，并不仅仅是解除男女双方的关系，在审判实践中，子女的抚养、老人的赡养都可能会因为冲动型离婚而导致很大的影響。中国政法大学教授夏吟兰认为：离婚冷静期规定的目的不是限制离婚自由，它实际上是保障离婚当事人对离婚问题的意思表示是真实自愿。为了防止当事人一时冲动草率离婚，甚至规避政策而草率离婚，要求在冷静期内认真慎重的考虑是非常有必要的。

　　法律保障离婚自由，但增加一个“冷静期”可以给轻率离婚的夫妻一段重新审视自己婚姻的机会，在商定子女抚养安排及财产分割方案上更为慎重，甚至避免一方受另一方欺诈而草率离婚。

　　不姑息，是享有自由的权利

　　与此同时，这一剂“后悔药”也引发了社会大众对于一系列问题的思考，例如“冷静期是否不利于保护受家暴的当事人？”对此，民政部于2020年12月4日回应：“冷静期”只适用于夫妻双方自愿的协议离婚，对于有家暴情形的，当事人可以向法院提起诉讼，诉讼离婚并没有“冷静期”的规定。专家也表示，对于存在家暴、遗弃等情形，当事人双方达不成离婚一致意见的，可以选择诉讼离婚，不受“冷静期”制度的约束。也就是说，不是所有的离婚都需要经过30天的冷静期，如果诉讼离婚中，因为出轨、家暴、赌博、吸毒等违法行为导致婚姻破裂，法院调解无效的，应当准予离婚。倘若当事人遭遇到家暴，应当注意收集证据，及时向法院起诉离婚，争取尽快判离。

　　民法典作为调节社会关系的基本法律，其立法目的是维护家庭关系及社会和谐，而离婚冷静期作为民法典的亮点之一，更是婚姻关系的“后悔药”、社会稳定的“调和剂”。笔者认为，现今社会飞速发展，快节奏生活会使人们更为忙碌与充实，同时也产生了焦虑、烦躁等众多负面情绪，少了沉淀和思考的时间和机会，冷静期正是一个增加夫妻平心静气地沟通和交流的存在。设置离婚冷静期，通过法律手段反对冲动离婚，必将为和谐家庭关系和社会关系发挥其应有的作用，亦是立法之本意所在。我们应当客观、理性地看待法律，支持和拥护新法的实施。