当前位置:论文网 > 论文宝库 > 法学法律类 > 行政法论文 > 正文

分析西方国家药品不良反应监测体系的启示与经验

来源:UC论文网2015-12-26 22:40

摘要:

药品不良反应(ADR)是指按照正常用法、用量应用要求进行预防和治疗的过程中,发生了与治疗无关的反应,而合理的ADR监测措施可以大大减少药品不良反应发生的频率。激励约束,即

  药品不良反应(ADR)是指按照正常用法、用量应用要求进行预防和治疗的过程中,发生了与治疗无关的反应,而合理的ADR监测措施可以大大减少药品不良反应发生的频率。激励约束,即激励约束主体根据组织目标和人的行为规律,通过各种方式,去激发人的动力,使人有一股内在的动力和要求,迸发出积极性,主动性和创造性,同时规范人的行为,朝着激励主体所期望的目标前进的过程。总体来说,就是通过特殊的奖励惩罚机制,来规范产业或公司的发展。把激励与约束机制与药品不良反应的监测相结合,具有重大的意义。这可以使ADR监测的效果更为显着。但是我国ADR监测系统起步不久,现在还有很多问题。本文根据我国ADR监测系统现状和药物ADR发生的特点分别对ADR监测和激励与约束机制在ADR监测中的应用提出问题,并且根据西方国家的先进经验给予相应对策。

  1药品不良反应监测的现状与问题

  1.1我国现阶段ADR发生的特点

  1.1.1用药患者年龄与ADR发生的现象

  由报道可知,女性发生ADR的几率明显大于男性。由于老年人本身的肝肾等器官生理功能衰退,对于药物的代谢和排泄的能力下降,所以老年人的发生ADR的几率较高。随着我国社会的进一步发展,老龄化现象会日趋严重。因此,维护老年人的用药安全刻不容缓。儿童的ADR发生几率也较高,这是因为儿童的代泄器官还没有完全发育完成。此外,儿童生活环境也与成人不同,外界环境的改变也对儿童ADR的发生有一定的影响。

  1.1.2给药途径与ADR之间的关系

  由国内研究的基本情况可知,由静脉给药引起的ADR数目最多,占80%左右,其次是口服给药。最后是其他制剂给药,发生ADR的几率不足百分之一。静脉给药相对于其他给药途径更容易发生ADR,这是因为注射给药并不经过肝首过而药物直接入血,静脉输液的PH值、渗透压、微粒、内毒素等均为引发ADR的因素。还有,使用过程中药物配伍不当、药品配置浓度过高、配制后放置时间过长导致变质、滴注速度过快等都可以引起ADR.

  1.2我国现在的ADR的监测也初有成效

  1.2.1 ADR监测体系不断完善

  近几年,我国ADR监测体系进一步健全,覆盖面积不断扩大。2013年,基层ADR监测机构建设得到加强,县级覆盖率达到93.8%.高于世界卫生组织的推荐数量,表明我国药品安全监测水平达到了一个新的台阶。

  1.2.2信息化水平不断提升

  我国已经基本实现医药安全的信息化,互联网化管理,安全预警机制更为成熟可靠。2013年我国共组织调查了61条预警信息,实现了药品安全问题的早发现,早知道。

  1.2.3拓宽风险沟通渠道,增加社会对于用药安全的认知程度与参与度

  我国不断提高用药安全的宣传,增加社会大众用药安全的认识。在病人用药时,会有药师进行用药指导,减少用药安全事故的发生。

  1.2.4法律越来越健全,使ADR监测更加规范化

  2013年12月28日重新修订的《中华人民共和国药品管理法》与以往法规相比已有巨大进步,涉及到了原有法规忽略的细节,并确定了一系列具体的违法处罚措施,规范了用药方法及药品管理办法。

  1.3我国ADR监测系统也存在着问题与不足

  1.3.1 ADR报告遇到的阻碍较多

  在医院临床用药中,有时会出现药品的不良反应,但是部分医生的选择不上报。原因是上报不良反应需要经过数个步骤,较为繁琐,而且还要进行后续的跟踪记录和ADR产生的原因调查等。同时病人以及家属不能理解医生用药时产生的ADR原因,如果医生进行统计上报很容易引起医患纠纷。

  1.3.2 ADR报告主体的上报意识不高

  制药企业作为药品的研发生产机构,理应承担起ADR的监管职责。在发达国家ADR监测主要由制药企业 负 责。但 是 我 国 大 多 制 药 机 构 由 于 担 心 上 报ADR会使自身声誉受损,市场竞争力下降,所以大多选择瞒报或谎报。

  1.3.3没有建立起基层的ADR监测激励机制

  所谓基层的ADR监测激励机制就是社会大众的服药患者如果出现非治疗反应,主动上报药监部门的机制。但 是 由 于 政 府 和 监 管 部 门 在 得 到 患 者 上 报ADR之后,并没有给予服药患者相应补偿。所以服药患者若出现非治疗反应,大多选择不了了之,并不上报。

  1.3.4药监部门和药厂以及医疗机构的药物监管人员缺乏积极性

  现如今,药品检测部门所属不尽相同,大多挂靠于其他单位,并没有自己的机构。药监人员大多也是兼职,并没有编制。这使得食品药品监管人员工作热情大大降低,严重影响药品监管。

  1.3.5我国医药相关法律法规不完善

  我国现在医药法律法规如《药品管理法》,《药品不良反应报告和监测管理办法》等虽然对于ADR的报告和监测都给与了明确的规定,但在与实际的很多问题却没有给予明确的规定,这导致我国现行法律对企业的约束力不强。

  1.3.6医护人员专业技术水平有限及ADR监测体系

  必要设备缺乏有些偏远地区,医护人员没有经过专业的训练。医护人员医疗水平有限,不按照说明书及病情用药,随意用药等等都会引起药品不良反应的发生。同时有些地区电脑技术和网络信息技术并未普及,会对ADR的记录造成极大的不便。

  2西方的发达国家ADR监测体系中值得我们学习的内容

  2.1西方发达国家的法律体系更为完备

  以美国为例,美国主要的医药方面法律法规有两个,一个是1938年出台的《食品、药品和化妆法》,其中第五章对药品和器械的不良反应有明确要求,第九章对药品安全违规处罚有明确规定。另一个是《联邦管理法》,其中第21章是唯一的对申报材料的内容做出法定要求的法规,这两部主要法规对医药行业的内容有着明确的规定。

  2.2发达国家的医药监测机构更为完备

  美国的食品和药品管理局(FDA)设在华盛顿特区的马利兰州,机构庞大,下分8个部门,每个部门各司其职,分工明确,面面俱到。还有很多分支机构常年对美国9万多家医药企业进行监控,对近2万家医药企业进行常规抽查。凡是不符合美国法律法规的产品都将被取缔,并且逐出美国医药市场。

  2.3西方发达国家有着更为先进的技术系统

  2.3.1不良事件报告系统

  AERS是一个支持FDA对药品和生物制品上市后检测的数据库,FDA收录的所有不良反应事件全部记录在这个数据库中。目前,美国有两个AERS,一个是针对药品出生产企业的强制报告系统,另一个是对于医疗从业人员和消费者的自愿报告系统。

  2.3.2美国“警戒倡议”系统

  2007年美国国会授权FDA建立一个主动监测药品和使用来自健康信息持有者的电子数据。“警戒倡议”是对该授权的回应。这个项目意在对医药产品进行监管和风险预测。它可以积极的查询多个医药数据系统,快速的评估可能存在的风险与安全问题,大大提高FDA对美国医药产品的监管能力。

  3我国ADR监测应注意的问题

  3.1建立基层群众ADR监测的激励机制

  有关部门可以对群众上报的一些药物不良反应进行整理,进行科学验证后在社会范围内公布并且写入药品说明书。并且给与那些积极上报药物不良反应的群众以经济报酬或其他帮助,这样可以促进社会基层的ADR监测机制发展。

  3.2建立健全医药不良反应监测机制

  现在很多医疗机构都是非盈利性的。而医院又使用医疗用品非常多。原本应该是不良反应监测的重点机构,但是,药品ADR上报繁琐,容易引发医患纠纷,导致医生上报不良反应积极性不高。我认为,政府应该适当简化医疗机构上报ADR的流程。同时拨专项款用于奖励上报医疗机构,在必要时应该出面调解医患纠纷,减轻医疗单位的压力。

  3.3加强ADR监测系统的设施建设,以及改进人员编制问题

  现在很多的偏远地区缺乏电脑等一些高科技电子产品,而 且 连 接 互 联 网 使 用 率 较 低。所 以 对 于 当 地ADR监测造成了一定的麻烦。政府应该向这样的地区拨专项款改善当地的基础设施。便于ADR监测系统的完善。人员编制现在也是国内ADR监测的一个不可忽视的问题。现在很多从事ADR监测的工作人员都没有统一的编制。这在一定程度上影响了从业人员的工作积极性。应该规定一个统一的部门,给予药品监督管理从业人员一个统一的编制。

  3.4规范制药企业对药物市场

  ADR的监管在我国,大多制药企业担心己方利益受损,所以谎报、瞒报ADR.所以应该加大对制药企业上报ADR的监管力度。如果制药企业积极上报ADR,当地药品监督管理部门可以给与一定的奖励。如果瞒报或者谎报,可以给与企业一定的惩罚,从而起到激励与约束的作用。

  3.5建立健全法律法规体系

  虽然几年来,我国出台了以《药品管理法》、《药品不良反应报告和监测管理办法》为代表的数部法律法规,但是对一些细节并未明确要求。应该再出台一些细则,对一些现在未涉及到的方面加以规范。

  综上,我们可以看出我国近年ADR监测体系虽然初有所成,但是本身还有很多的不足之处,应该借鉴西方发达国家的成熟ADR监测体系的内容。侧重于激励与约束机制在ADR监测上的应用,对我国当前的ADR监测体系做出合理的改进。

  参考文献。

  [1]黄黎明,文珍,张娴,等。我院132例药品不良反应报告分析[J].中国药业,2012,21(1):41-43.

  [2]李正伟,王科蕊,原永芳。我院2012年儿童药品不良反应报告分析[J].中国药事,2013,27(12):1333-1336.

  [3]宋锦飞,徐琳,孙光春。2013年217例药品不良反应报告分析[J].中国医院用药评价与分析,2014,14(12):1126-1129.

  [4]来静瑛,张媛。基层医院141例药品不良反应报告分析[J].中国医院用药评价与分析,2014,14(10):921-923.

  [5]药学之窗。国家药品不良反应监测年度报告(2013)[EB/OL].

  [6]高菁,周敏,钟瑞建等。药品不良反应监测的问题与对策[J].中国药物滥用防治杂志,2008,14(6)367-369.

  [7]刘花,杨世民,冯变玲。美国药品不良反应监测体系简介及对我国的启示[J].中国执业药师,2013,4(09):39-41.

  [8]临沂市食品药品监督管理局。药品不良反应监测体系建设的探索与思考[EB/OL].

核心期刊推荐