中国传媒大学博士学制3年改4年，对学子是否利大于弊？

最新问答

• 琳子Yulander

  个人观点，是利大于弊。

  延长学制是符合的实际就读情况。中国传媒在公布决已经说明，在实际的博士就读学业情况中，许多都还未能在三年内完成特定的学业安排。由于学习时间过短，缺乏足够的时间进行科研任务，包括搜集和撰写论文等。做学术是要有十年磨一剑的精神，在时间不充裕的情况下匆忙赶出的成果质量还是层次不齐。与此同时，三年时间尚未足够培养一个专业的学术型人才，从学术精神和学术能力上而言，都是有所欠缺的。

  目前就于我国的博士生招收状况而言，实质上也在逐年的增加。优秀的人才越来越多，但是真正冷坐好学术冷板凳的人的确很少。我想将学制延长一方面是希望对学业完成质量进行提高，另一方面是希望让知道学术并非一个速食品，需要更多专业认真的学术精神。在这样的教育将来后，也能够地有效完成科研任务，具有自己的见解和思维方式。在进行学术研究时也能更加从容，而不是焦头烂额或是走其他触及底线的方式以完成任务。

  与此同时，延长学制对于而言还是有一定影响。学制延长就意味需要学费继续的开支，一年的学费从几千到上万不等，每个专业和学校有着不同的标准。这就需要教育部门或是学校对因为延长学制而陷入经济困难的进行补贴或是援助。还有住宿问题，学校在延长学制的同时应该对的生活进行一定的保障。在生活有保障的前提下，博士生就能心无旁骛地投入科研工作中，保质保量地完成论文顺利，进入社会工作。

  延长学制对于部分而言可能也会是一种煎熬，因为他们或许只是耐着性子希望提高，在将来出来工作时能够有更高的起点。个人认为这也会是一种筛选机制，将优秀并且真正热爱学术的人才保留下来，而那些保有其他想法的也就进行淘汰或是再考验。

  浏览 213赞 66时间 2023-10-12
• 冬射未至

  是的，利大于弊，学子可以更好地去学习，能学习更多的知识。

  浏览 204赞 62时间 2023-05-23
• PaperwizPx

  一定是利大于弊的，因为在一年中可以学到更多的东西，更有利于走向社会，有利于日后发展。

  浏览 275赞 85时间 2022-09-23
• 咚董董动

  是的。因为博士本身论文就十分的艰难，所以调整学年可能对博士的压力就会减少。

  浏览 493赞 59时间 2022-05-08