关于复旦大学投毒案的问题

xiamisally 2021-09-19 09:46 476 次浏览 赞 95

最新问答

  • Huanglingying

    复旦投毒案,指2013年4月上海复旦上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒为剧毒化学品N-基亚。
    2014年2月18日,上海市第二中级法院一审宣判,被告人林森浩犯故意人罪被判刑,剥夺政治权利终身。2015年1月8日,上海市高级法院终审维持原判:因故意人罪被判刑。
    2015年6月26日消息:已进入最高法院进行刑复核阶段的林森浩涉嫌投毒致人亡案,也就是复旦投毒案,又现新进展。昨天上午,林森浩重新委托的辩护律师谢通祥向最高法提交了7份申请 。
    上海复旦投毒案,林森浩刑复核阶段再有新进展。7月31日,复旦投毒案被告人林森浩的父亲林尊耀及其新任代理律师向最高法院提交了《请求最高法院不核准并撤销林森浩刑意见书》(以下简称《意见书》)及10余项鉴定申请。《意见书》中林森浩父亲及其代理律师认为,两审法院认定的毒物分析结果与案发之初部鉴定科学技术研究所进行的鉴定存在重大。
    2015年8月上旬,备受媒体关注的‘复旦投毒案“再度引起热议——被告人林森浩父亲林父请求不核准并撤销林森浩刑,并与最高法法官为此见面了数个小时的消息了。表示,刑复核阶段,法官见被告人家属是非常罕见的,但对其意见,最高法可答复也可不答复。林父的代理律师谢通祥则介绍,林父的意见对案件有重要意义,他们近期将提交《请求最高法院不核准并撤销林森浩刑意见书(二)》。
    法庭审理中,林某当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄洋亡的事实,但对作案动机、目的等进行了辩解。
    法庭就林某的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的亡原因等展开了调查,并充分听取了庭审过程公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见,并对进行了质证。[7]

    一审宣判
    2014年2月18日上午在上海市第二中级法院一审宣判,被告人林森浩犯故意人罪被判刑,剥夺政治权利终身。

    终审宣判
    维持原判
    2015年1月8日上午,上海市高级法院宣布林森浩投毒案二审维持原判;二审法院没有认可辩方提出的辩护意见,认为林森浩人手段残忍,后果严重,虽然到案后能如实供述,但不能从轻处罚;因故意人罪被判刑。[8]

    刑复核
    2015年5月26日,最高法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍,整个过程持续两个多小时,辩护人阐述4点意见,认为判处林森浩刑的量刑过重,法官表示会依法审理。[9]
    2015年6月5日傍晚,“林森浩投毒案”代理律师斯伟江所在的上海大邦律师事务所发表声明称,应林森浩父亲林尊耀的要求,该所已与林尊耀解除委托协议。林森浩刑复核仍在进行中,林父临时更换律师的行动引起各方猜测。林森浩案中,林父在一审结束后已经更换过一次律师,如今是他第二次提出更换律师。
    与斯伟江解除合同后,林父或将委托北京律师、中国律师网总裁谢通祥接手林森浩案。谢通祥在个人微博简介中自称“专业办理最高法院刑复核律师业务、刑辩护律师”。同时,他还是最高法院刑复核律师网首席律师[10] 。
    2015年6月25日上午,已经进入最高法院刑复核阶段的“复旦投毒案”又现最新进展。投毒案被告林森浩新换律师谢通祥向最高法院正式递交了7份申请书,其中包括《关于请求公开开庭审理林森浩刑复核案件申请书》、《科学实验申请书》、《延期一个半月听取谢通祥律师意见申请书》、《关于请求把林森浩调到上海市以外看守所羁押的申请书》、《关于请求调取鉴定机构检测林森浩案相关所有样品时的质谱图并接受质证检验的申请书》、《关于对黄洋就医过程进行医疗事故鉴定的申请书》、《关于对黄洋亡原因进行重新鉴定的申请书》。
    最高法院接收了上述7份申请书并表示后期“需要研究”。
    2015年7月10日,林森浩写给二审代理律师斯伟江的信中写道“想邀请您重新担任我的辩护律师,继续帮助我。”此前,林森浩父亲林尊耀曾宣布,于6月2日已聘请了谢通祥律师作为林森浩刑复核阶段的辩护律师。
    林森浩在给父亲的亲笔信的开头写道,“本人林森浩,现作出如下决定:保留斯伟江、唐志坚作为我刑复核阶段的辩护律师。”对于这一决定,林森浩向父亲阐述了自己的理由:1.他不同意给自己作无罪辩护,他确实向黄洋投了毒;2.“临阵换帅往往是不利的”;3.他信任斯伟江和唐志坚两位律师。在信的结尾,林森浩写道:“,我是个不孝的儿子,望您老保重!”
    现两份信已经递交给了最高法院。
      2015年7月31日上午,林森浩的父亲林尊耀和谢通祥律师一起去到了最高,提交了15份相关材料。下午,他们第二次来到最高法刑事审判庭第三庭,这一次林尊耀向最高提交了一份由谢通祥与多位撰写的《请求最高法院不核准并撤销林森浩刑意见书(一)》以及11份和案件有关的申请。
      参考:sD9L8E7WGmQOcK-RPHdXQZvV3iZrVbbfEfDKKVcOC5Bqg79lr7XXaMQHP7CZSiwuj1B6NF2-TfPby9VeJpvm1sd5Apxo_ejmRFOHgTHtzHMioQVilfrd0SDRT7xAvV9lMdjEPm5JIfoWRsaLeLw_N3zFNgtS07LXPNCeD-7Y1CF3x4idlX9nWr2Ces7djHays966WBD3s7tTBIIJr3DH_

    浏览 382赞 102时间 2022-11-27

关于复旦大学投毒案的问题