复旦投毒案

有什么证据证明是林森浩把毒放入饮水机的,难道仅靠有作案动机判决的这个事?好吧,自己发短信提心别人别喝饮水机的水。 已经了解了,最快回答,快来领赏

Q蛋蛋果 2021-09-19 09:46 336 次浏览 赞 63

最新问答

  • 健康&平安

    现在的教师都是一样的德行,
    要严惩

    浏览 350赞 63时间 2023-01-28
  • 腊肉炒豆丝

    那是的事,与你与什么关系。

    浏览 435赞 149时间 2022-12-01
  • 上海花满屋

    复旦投毒案
    一、案发过程
    2013年3月31日中午,复旦2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽。
    4月1日早上,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝,饮用后便出现干呕现象,最后因不适入院。
    4月11日,上海市局文化保卫分局接复旦保卫处对黄洋中毒报案。经现场勘查和调查走访,锁定黄洋同寝室同学林森浩有重大作案嫌疑,当晚依法对林森浩实施刑事传唤。4月12日,林森浩被警方依法刑事拘留。
    4月16日下午,复旦上海医学院硕士研究生黄洋因舍友林森浩投毒经抢救无效亡,年仅28岁。
    4月19日下午,上海警方正式以涉嫌故意人罪,向机关提请逮捕复旦“4・1”案犯罪嫌疑人林森浩。4月25日,黄浦区以涉嫌故意人罪依法批准逮捕。
    2013年10月30日,上海市二中院披露,市检二分院对嫌疑人林森浩的公诉已被该院正式受理,公诉方指控涉案人林森浩以投毒方式故意人。
    2013年11月27日上午“复旦投毒案”在上海市第二中级法院C101法庭公开开庭审理。法庭审理中,林森浩当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄洋亡的事实,但对作案动机、目的等进行了辩解。法庭就林森浩的犯罪动机、目的、作案手段、被害人的亡原因等展开了调查,并充分听取了庭审过程公诉人、诉讼代理人、被告人、辩护人的意见,并对进行了质证。至下午6时15分,该案庭审结束,上海市第二中级法院择日宣判。
    二、审判结果
    上海市第二中级法院2014年2月18日上午对“复旦投毒案”依法公开一审宣判,被告人林森浩犯故意人罪被判刑,剥夺政治权利终身。
    三、林森浩
    1986年出生于广东汕头潮阳区和平镇某村,2005年高考以780多分考入中山。2010年,林森浩因成绩优异被中山推荐,免试进入复旦医学院攻读研究生,并在中山医院见习。
    经警方查明,林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满。据知透露,其实林森浩与黄某关系不合已有一段时间,林森浩对黄某的不满日积月累以致最后一念之差而做出疯狂举动。
    四、评论与分析摘要
    1、北京教授钱理曾评论道:“我们的一些,正在培养一些精致的利己主义者,他们高智商、世俗、善于表演、懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。”
    2、中国青少年心理卫生专业委员会副主任、华中师范心理学院教授郑晓边表示,一些大缺乏人际交往能力是连日来高校伤频频出现的一个重要原因,这背后是长期以来相关教育的缺失。无论是自身还是学校、社会,都应该尽快亡羊补牢。此外,郑晓边建议,设置相应的服务机构,对大干预,及时为大心理疏导方面的帮助。
    3、中国教育学会学术委员会前常务副会长郭振有说,尽管“复旦投毒案”事发在阶段,但折射最多的,还是家庭教育和基础教育领域的问题。“在当前大多数的成长过程中,成绩非常优秀似乎就等同于非常善良,道德底线、法治观念、心理健康、行为习惯和社会实践等,普遍被忽视。”
    4、广东警官学院教授、犯罪心理学宋晓明剖析林森浩的深层犯罪心理:“我认为这与他嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和处理人际关系及情绪调节能力低有关。具有这些不良因素的人在生活中容易遭遇挫折,而挫折往往使他产生愤怒、怨、敌视等消极情绪体验。”

    浏览 155赞 126时间 2022-05-09

复旦投毒案

有什么证据证明是林森浩把毒放入饮水机的,难道仅靠有作案动机判决的这个事?好吧,自己发短信提心别人别喝饮水机的水。 已经了解了,最快回答,快来领赏