法理学论文,关于法律的效力。求大神说几个可行的思路。谢谢

兔纸来个兔宝宝 2021-09-18 16:17 422 次浏览 赞 93

最新问答

  • 酸甜苦辣咸丫头

    1、先解释法律效力的内涵与外延
      关于什么是法律效力,还存在诸多不同的看法。通常有广义和狭义两种理解。从广义上说,是泛指法律约束力和法律强制性。不论是规范性法律文件,还是非规范性法律文件,对人们的行为都发生法律上的约束和强用。它们之间的区别在于:规范性文件对人们的行为产生普遍的约束作用,非规范性法律文件,如判决书、调解书、逮捕书、公等都不具有这种普遍约束力,只具有具体的或特定的法律效力。狭义的法律效力是指法律的生效范围,即法律对什么人、在什么地方和在什么时间适用的效力。”尽管这种解说在一定程度上也能说明法律效力问题,但明显地是一种关于法律效力的发散式说明,缺乏逻辑上的严整性。并且该狭义的法律效力概念事实上所讲的是法律效力的范围,而不是法律效力这个概念本身。
    2、法律效力是内含于法律规范中的对法律调整对象产生作用的能力。
    其一,法律效力内含于法律规范之中。
    其二、法律效力乃是法律规范对法律调整对象产生作用的能力。
      法律规范由内部向外部(法律调整对象)的辐射力(包括规范力、调整力和强制力等等)。法律制定的目的,不在于法律本身,在于实现社会交往主体之间有序、自由与和谐的生活。这一目的的实现,只有法律发生效力时才可取得。因此,法律效力是法律从静态的规则走向动态的实践,从明晰的文本走向复杂的社会之力量源泉所在。
      第一,法律的内部效力。它是指在体系内部不同板块和不同层级之间法律的效力关系问题。一国的法律体系,既有横向的板块构造,其中公法、私法和社会法,以及内国法和国际法等之间事实上只能是板块的构造。那么,它们之间是否有效力关系?一国的法律,不论有多少板块构成,其效力在总体上应是互补的。不同板块之间的法律之间,发挥着构织法律秩序的整合效力。这就决定了在不同板块的法律之间,具有明显的制约、交涉和整合效力。显然,它们之间的效力是通过横向的、相互作用的机理而形成的。可见,在不同板块之间的法律间所要解决的效力问题,乃是其间的效力合作问题。
      至于在不同层级的法律之间,照样存在着效力关系问题。这就是所谓法律的效力层级问题。在上、下不同的层级之间,低层级的法律要服从高层级的法律。但在同一级别的法律中,为了维护一个的整体秩序、安定和完整,必须在同一级别的法律之间保持效力合作。否则法律就不再是统一秩序的建构者,反倒是破坏者。这更需要高层级法律对低层级法律的有效制约。
      我国尽管是单一制,在完全按照单一制的法律层级效力准则在立法。但随着一国两制原则的施行,对于特别行政区我们实行了类似联邦制之不同层级间法律效力的模式。这使得我国不同层级之间的法律效力关系体现出明显的立体型和多样性的特征。
      第二,法律的外部效力。它是指法律对其调整对象的作用能力。外部效力强调的是其实践意义的效力。法律被公认为是有别于纯粹理性的实践理性,因此,法律制定的意义不在于仅仅追求逻辑形式上的(当然,这很重要),而在于法律制定后能否以规则来对社会实践或者主体交往行为发挥实际效力。
      首先,法律的空间效力。它所指的是法律在什么空间范围内有效的问题。可以将空间效力分为域内效力和域外效力两个方面。
      其次,法律的时间效力。它是指法律能够对其调整对象产生效力的期间范围。所涉及的具体问题有:法律的生效问题、法律的失效问题和法律的溯及力问题。
      关于前者,一般存在两种情形,其一是法律颁布即生效;其二是在该法律或其他法律中专门规定某一法律的生效日期。究竟选择何种模式?乃由立法者所决定。
      关于中者,大致存在三种情况:其一是法律明定的时间效力期限届满;其二是因相关的新法律制定而使与新法律的原先的旧法律自然失效;其三是法律调整的对象不复存在。
      关于后者,即新生效的法律对既往所发生的社会和主体行为有无追溯力的问题。如有,则为有溯及力;如无,则为无溯及力。大体说来,各国法例中不外乎如下几种规定。即从旧原则,按此,则新法律无追溯力;从新原则,按此,则新法律完全有追溯力;从轻原则、从新兼从轻原则以及从旧兼从轻原则,按此,则新法律在符合法定条件时有部分溯及力。
    3、、法律的合法性效力--实质合理性追求
      法律效力的逻辑前提是什么?或者说法律为什么对人们有效力?有人说,那是因为法律有强制力作后盾。无疑,某种强制力量的存在是法律能够发挥效力的不可或缺的因素。完全归诸于某种权力强制力量,显然,只能使法律被动地发生效力。虽然我们知道,不间断的强制也会形成某种自觉和“文化”,然而,这种以牺牲主体自治和自由为前提的“文化”,不去生产它也不值得遗憾。
    详细论述自己来……
    4、法律的逻辑技术效力--形式合理性追求
      法律既然是一种规范表达方式,就在客观上存在着如何表达这样一个技术问题。法律规范要合乎形式逻辑之规定。法律规范要符合语法之规定。法律规范要符合修辞之规定。当然,要使得法律具备更大的效力,就需要程序自身必须正当。当然,法律效力的逻辑技术因素还包括了其外在的保障机制-即法律的强制性。
    5、法律效力与
      尽管法律效力是预先存在于法律规范中的,一般说来,活动只是根据具有法律效力的法律所进行的一种法律适用活动。法律效力与之间究竟是何种关系?
      第一,是法律效力的实现机制。也是人们纠纷的最后救济机制。
      第二,是法律效力的创生机制。英美判例法模式中
      第三,是法律效力的补救机制。法律的解释机制

    浏览 161赞 103时间 2022-01-09
  • 文文兔18

    找,论文,多借鉴。用案例叙文法。

    浏览 483赞 117时间 2021-11-12
  • hailanlan75

    看看法理学教材吧。

    浏览 199赞 120时间 2021-11-07

法理学论文,关于法律的效力。求大神说几个可行的思路。谢谢