简爱对爱情的观点

母婴家居学院 2021-09-19 09:07 367 次浏览 赞 111

最新问答

  • 土著零食家

    简爱和罗切斯特的爱情蕴含着婚姻幸福密。
    简爱走的并不是年轻貌美之路,而是内涵发展之路。她倔强、勇敢、正直、真诚、富于意志和斗争精神。这种内在的性格品质是她能从逆境走向顺境,由寄人篱下到缔结理想婚姻的关键所在。
    简爱追求的婚姻是建立在经济、精神平等、两情相爱的基础之上的。这样的爱情婚姻,在任何时代都不过时,都是值得肯定的。

    虽然很多人都觉得是简爱出走导致罗切斯特的残疾。虽然他们最后在一起了,但简爱继承了一定的财产,而罗切斯特似乎成了一个弱者。但其实不然,回想一下书中的历史背景可知,在十九世纪的的英国,简爱和罗切斯特属于跨阶级的婚姻,这在当时的时代是不可思议的。其次,当时适龄的男女比例严重失调,女多男少,所以对于来说,能在适当的年龄把自己嫁给一个心爱的男子已经很不容易了。所以简爱和罗切斯特财产的变化才为他们的婚姻了平等和可能性。

    浏览 454赞 59时间 2023-01-23
  • sweetmiriam

    一、简单介绍

    《简爱》的情节看上去属于常见的“灰姑”模式,受特式小说的影响,具有神秘的气氛。

    但女主人公简爱的形象却非常独特。

    她身材瘦小,相貌平常,无金钱,无地位,但却有不平凡的气质和丰富的感情世界。

    简爱始终在追求道德上的完善,坚持着个人的,纵使在爱情与此发生的时候也是如此。

    她强烈的意识使她坚守一个信念:要追求平等基础上的爱情与婚姻。

    但她对爱情的追求又始终不偏离传统道德的规范,她在个人情意与世俗观念的中需求者两者的统一方式。

    二、中心论点

    《简爱》的作者夏绿蒂在发表《简爱》一文时是以男性化名发表的,但当时已经驰名文坛的萨克雷在写给这个本书的出版公司的信上说:“《简爱》使我非常感动,非常感动。

    它是一个写的,但她又是谁?”的确,夏洛蒂是一个个儿矮小、其貌不扬的乡下姑,她之所以用男性化名则代表自己的杰作《简爱》,就是深刻反映了当时英国社会,地位的卑微与服从,同时她也以《简爱》表达了广大内心的抗争、渴求婚姻的平等与幸福。

    三、结论

    《简爱》一书在当时已精神和道德上所具有的美感力量吸引着千千万万的妇女,也表达了一代(如夏绿蒂、香奈儿等等)新思想开始对社会对道德宣战,争取婚姻平等、自由、幸福的权利!

    浏览 317赞 68时间 2022-12-12
  • 许小丹丹丹

    《简爱》的情节看上去属于常见的“灰姑”模式,受特式小说的影响,具有神秘的气氛。但女主人公简爱的形象却非常独特。她身材瘦小,相貌平常,无金钱,无地位,但却有不平凡的气质和丰富的感情世界。简爱始终在追求道德上的完善,坚持着个人的,纵使在爱情与此发生的时候也是如此。她强烈的意识使她坚守一个信念:要追求平等基础上的爱情与婚姻。但她对爱情的追求又始终不偏离传统道德的规范,她在个人情意与世俗观念的中需求者两者的统一方式。
    二、中心论点
    《简爱》的作者夏绿蒂在发表《简爱》一文时是以男性化名发表的,但当时已经驰名文坛的萨克雷在写给这个本书的出版公司的信上说:“《简爱》使我非常感动,非常感动。它是一个写的,但她又是谁?”的确,夏洛蒂是一个个儿矮小、其貌不扬的乡下姑,她之所以用男性化名代表自己的杰作《简爱》,就是深刻反映了当时英国社会,地位的卑微与服从,同时她也以《简爱》表达了广大内心的抗争、渴求婚姻的平等与幸福。
    三、结论
    《简爱》一书在当时已精神和道德上所具有的美感力量吸引着千千万万的妇女,也表达了一代(如夏绿蒂、香奈儿等等)新思想开始对社会对道德宣战,争取婚姻平等、自由、幸福的权利!

    浏览 246赞 72时间 2022-09-08
  • 泸州老叫

    简爱》中的爱情观与婚姻观

    人类永恒的话题大概就是爱情和婚姻吧,19世纪英国女作家夏洛蒂·勃朗特的《简爱》是一个脱离现实的话题,引起了世界文学的震动。

    《简爱》是反映19世纪意识觉醒的代表作。因此,夏洛特被称为关注命运的先锋。

    威廉·里昂评论说:“夏洛特的让简·爱像火一样出名,而且它还在。”在文学方面,她与其说是一个恒久的明星,不如说是一个火炬。

    夏洛特用她所有的完成了她的成长历程,并试图开启解放的新篇章。对于简·爱来说,夏洛特·勃朗特说:“我要去描绘的是一种新型的,男性的她像我一样又矮又丑,但我相信她可以和其他任何接近美国的人一起塑形,这引起了读者的极大兴趣。”

    这部小说关注的是简·爱从小失去父母,以及她在叔叔里德的寄养。伯父后,伯母对她很粗鲁,没有任何同情,最终将她寄养在孤儿学校,学校条件很差,传染病流行,简爱活了下来。成年后,她被聘为桑菲尔德庄园的一名教师,并爱上了她的主人罗切斯特。但直到婚礼,他才知道罗切斯特已经结婚了,他的子因为精神错乱而被关在一间密室里。简·爱不想当,就一个人呆着。经过许多考验和磨难之后,简终于摆脱了困境。她和罗切斯特在一起,幸福地结了婚。从文本的词描述,简爱的性格不仅看起来像夏洛特,在意识形态和个人经验也有着夏洛特的痕迹,所以“简爱”带有明显的自传色彩,夏洛蒂·勃朗特通过简爱的性格和她的爱情和婚姻观,来解释自己的爱情和婚姻。

    01 简·爱的爱情始源于精神

    《简爱》中的主人公简爱和罗切斯特来自不同的社会阶层、地位、出身,但他们的爱情一般不是偶然相遇,也不是无聊地参加偶然的,爱他们的思想基础在于共同的精神追求。有了这些知识,我们可以进一步理解简情观的深层内涵。

    作为英国文学的里程碑,小说力促男格平等,强调男女在爱情生活中心心相印,以爱情为基础的婚姻,表现出强烈的觉醒意识。由于对罗切斯特的爱,简搬到了一个新的生活平台上。

    罗切斯特在简·爱的精心照料下逐渐恢复了健康,他那沉的灵魂得救了。在简·爱的例子中,她思想中的野马也可以自由地漫游,她的性格也得到了尊重。的确,在《简爱》中,“爱不仅能感知潜能,也能实现潜能。”简爱罗切斯特,以为他要嫁给高贵、美丽的英格拉姆,气愤地说:“……”我们站在上帝的脚下,平等——因为我们是平等的!”这句话表达了简·爱内心对人格平等的呼唤,也是她精神至上的爱情观乃至人生观的基本思想。

    02 简·爱的性格对她的爱情观和婚姻观的影响

    简爱的性格的形成,她的爱情和婚姻的形成起着重要的作用,她的性格的形成经历了四个阶段,这四个阶段不仅是她在四个不同的地方去,但在这四个阶段,她的精神成长,发展和提升。

    第一阶段是的。小时候,简爱是一个失去父母的小女孩,她在伯母家遭受了歧视和忽视,在这种情况下,她选择了让路。但在最后只剩一根稻草时,她还敢于战斗来维护自己的清白和安全。正是她的固执和勇敢,促使剂师劳埃德先生说服里德太太把她送到罗沃德学校去。如果不是因为她的勇气和坚定,她的生活就不会有这样的变化。

    第二阶段,罗沃德学校的生活。这是《简爱》人物发展的一个重要阶段。简·爱用她的诚实化解了诽谤,赢得了同学和的理解和尊重。她在寒冷的考验,饥饿和疾病,和在极端环境中,简爱的心灵、生活并不停歇。她书,她思考,察觉到社会的不公和思考教信仰的缺陷,她和坦普尔和海伦,逐渐建立了友好的关系。

    第三阶段,桑菲尔德庄园的生活。这一阶段是《简爱》人物发展的重要阶段。简·爱现在是个成熟的。她非常爱罗切斯特,因此她得到了同情、尊重和感情。虽然她只是一个平凡的、卑微的、孤独的、脆弱的人,但她仍然表现出、自尊和自尊的品质。她不想拿自己的尊严来交换。当她看到她只有一个宿命,那就是成为罗切斯特的时,她毅然选择离开。

    第四阶段,《简爱》的角色发展阶段。后她离开了罗切斯特乞讨,一路上由圣约翰家,圣约翰使用宗教力量,给了她巨大的心理压力,在这种情况下她仍然能够倾听心灵的呼唤,再一次展示了她的意义,最后,她彻底摆脱,勇敢地追求自己的幸福。最终,她回到罗切斯特的不是因为妥协或退却,而是她已经蜕化成为了一个拥有精神、经济和自由意志的新。与此同时,罗切斯特的财产受到了损害,他的受到了伤害,他的心感到孤独。简这时回来正式嫁给罗切斯特,拯救了罗切斯特。

    03简·爱的爱情观和婚姻观给现代的启示

    简·爱的爱情观和婚姻观是建立在经济、精神平等的基础上的,对现代的婚恋观念的确立起着积极的作用。

    在婚姻和爱情中,不要做金钱的隶,不要做别人的隶,要始终保持和完整的自我。爱情应该建立在平等的基础上,平等不是物质生活和其他外在条件的平等,而是精神和精神的平等。

    浏览 178赞 113时间 2022-03-08
  • 鲜嫩的小豆芽

    豆瓣
    搜索
    douban icon
    豆瓣App
    记录你的书影音生活

    
    打开App
    《简·爱》品析以及个人对爱情观的看法

    血夜
    2020-07-18 看过
    开门见山,这里不评论个人,只是对和角节发展进行品析。

    第三章,简爱发表了以下言论“我不明白穷人怎么会待人好,何况还要学得像他们那样说话,养成他们那样的举止,变得没有教养,成个穷,就像我在盖茨海德村见到的那些那样,她们常在自己的茅屋门前洗衣服,奶。不,我还没有足够的英雄气概,宁愿降低身份去换取自由”,首先体现便是信息囚笼,人只会听到他们所想要听到的,除非这件事情是人尽皆知的,无论是在哪一个阶级。如果对自己所不清楚的事情(或者说是自己自以为知道的)妄加评论,那便会带上个人的主观色彩以及自身视角的片面性(硬要举个例子,就像中的平民吧,你永远分不清哪个是真正的预言家(假如水平相同),要让你站队,随便站或是相信任何一边的话都有可能被误导),也就造就了年幼时的简·爱对穷人的偏见和误解,以及变相在无形之中展现自身优越。

    其次,就像《寄生虫》所说的那样,“不是因为他们本身好心,而是因为他们富,才有了这样做的权利”,是穷人不好心吗?是穷人不上进努力吗?并不是,因为我们从未体验过那样的感受,信息来源的极度匮乏,造就了他们连喝不卫生的水会产生霍乱都不知道。他们不努力吗?你永远不会了解一个在全球富豪排行榜上的工厂里的一位素不相识的工人,过得会是如何,而且他们的怨言,也不会传到你的耳朵里,况且要记住,如果你要脱离贫困,努力学习,会占用你本身生产的时间以及消耗成本巨大(对于真正意义上的贫寒),这会造成一个,你不去学习,你无法脱离贫困,你去学习,会让自己本就没有多少的积蓄再次缩水的同时,也会影响你工作本身,穷人永远会是穷,就算有再好的心,无法保障自己的生命本身,也没有任何用处。

    最后,便是最(对我而言)的所谓理所当然,人们总是会对自己长期拥有的,认为是理所当然的,何以见得,诸君父母的关爱,在少年时的零花钱,以及帮助清洗衣物等服务,实际上并不是你理所当然的享用的,你在脱离其帮助时,会有极大的不适应,甚至所谓后悔本身,也是因为失去了原本自己理所应当的东西,才表达出来的,也正如茨威格《断头皇后》所写的“她还是太年轻,不明白命运给她的所有馈赠,都早已在暗中标定好了筹”最后的安妮皇后,成为了法国历史上第一个被斩首的皇后,她在之前,花天酒地,纸醉金迷,即便民不聊生,也能沉醉于她的宴会之中(所以也有赤字皇后的称号),她本可以一直陶醉在自己的世界里,直到被法国大的民众推开了大门,她先前也不是没有关心过民生,发表了精彩言论“没有面包可以吃蛋糕啊”,足可见理所应当和信息囚牢有多么,但是最后她醒悟了,拼命的学习和了解,但是本身的水平有限,在最后的两个月的刻苦奋斗中还是断送了生命。

    我提这些的目的是为了让诸君明白,理所应当和信息囚牢多么,并且明白,现在自己所享有却不自知的,对于他人而言多么珍贵,而不是老是去跟着消费主义的潮流,被流水线上的“珍贵”物品占据了全部,被资本尽情收取智商税。(好了,不偏题了)

    罗切斯特和简爱的爱情,虽说看上去是突飞猛进,但是要记住两点,一,时间略长,大概待了八个月才到与英格拉姆等人的聚会,只是文中描写时间较少,二,便是双方的心历路程,简爱是以一个倾听者的身份,抱着同理心和同情心去看待罗切斯特的过去黑历史的,而罗切斯特本身,讲黑历史,是为了让过去的自己得到救赎,达到麻痹自己的效果,并且简爱本身能够与罗切斯特平等交流,不是因为贪图钱财,也不是为了其相貌(双方长得其实都一般),并且彼此的学识渊博(相对于其他人而言),能听懂双方的梗的也只有对方,所以快速进展其实很正常的。

    接着就谈下期间的不速之客——英格拉姆,膀大腰圆,皮肤黝黑(符合外国审美,同时和我国唐朝类似)当然,也不是我对胖和相貌有所为意见,一这是社会共识,而且是从小培养成现在,有意改变,只能说,非常难,二而且这本身就是动物本性,为繁殖后代,选择更加优越的基因很正常,对,就是老外貌协会的了,但是我对别人的外貌看法仅对于择偶方面(况且现在经济来源也不是我本身,责任担当更提不上),并没有对相貌平平之人有任何别的看法,并且我也做好了被其他人这样对待的准备,等价交换,不是吗?其次便是和圣约翰一样的毛病,极度以自我为中心,求偶对他们而言只是一种能够更加接近自己目标的方式而已,并且将他人一定接受自己的要求当做理所当然,我先前提过,便不再提及。

    然后便是第十五章,罗切斯特自爆黑历史(关于阿黛尔身世),简爱对阿黛尔表示同情和疼爱,其实罗切斯特说阿黛尔,实际上目的是间接说自己(毕竟他本身也不在意阿黛尔),阿黛尔被她的母亲和罗切斯特抛弃,她本身是没有罪的,而罗切斯特与疯结婚,也是因为对方家族的欺骗和隐瞒,自己父亲和兄长的威严之下才娶得,自己本身是没罪的,而且简爱本身也表示对同情和疼爱,那么站在罗切斯特的角度上,也是对自己的一次救赎,可惜啊,简爱后面双标了,自己面对的时候逃避了,并且攻击的点本身不对,如果说不想做,就像以前的过度纵的罗切斯特所找的性攻击我认为是没有问题的,但是一对方本身改正,并承认了错误,也给你爆了黑历史,你也对此表示“我不能否认,不管他的忧伤是为了什么,我都为他的忧伤而忧伤,并愿意不惜一切代价来减轻它”,感情你是这样玩的,但是攻击的点是重婚罪,别人本身不愿意,后面赡养就可以了,还要遭受生命威胁,攻击的点不对就算了,攻击的点对了,那就是自己双标。

    那么到我谈及我个人的爱情观,我先声明,人,作为动物,三心二意是本性,毕竟动物为了繁衍,什么都做得出来,但是人赋予了意义,责任,三心二意确实是本性,但是专一是对对方的尊重和认可,不然就是同英格拉姆,以自我为中心,理所应当,跟来作为爱情的链接,我只能说,这具有可替代性,对猪也不是不能发情,并且产生激素相同,个人更倾向于罗切斯特和简爱的爱情观,但是,双方必须能够保持,不能让爱情影响到双方本身对理想和自身价值的追求,同时任何一方都不能成为对方的全部,这不叫依恋,这叫依赖,依赖是会促进经验主义形成的,是要出事的,也不能来通过双方关系作为,强制对对方进行改变,是的,开始双方都会展现自己较好的一面,请不要理所应当的认为对方就是十全十美的,不然之后造成的心理落差,就会呵呵……既然喜欢对方,那么请接受对方的所有,而不只是我只喜欢对方一部分,然后因为此事发生令双方不快的事情。

    浏览 307赞 145时间 2021-11-04

简爱对爱情的观点