公务员考试中申论是什么啊！ 尽量详细点~

最新问答

• 农夫三下乡

  你好，步知公考很高兴为你解答。
  就说法来看，申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的科目。申论试卷由注意事项、给定和作答要求三部分组成。申论按照省级以上（含副省级）职位、市（地）级以下职位的不同要求，设置两套试卷。
  
  省级以上（含副省级）职位申论主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
  
  阅读理解能力——要求全面把握给定的内容，准确理解给定的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。
  
  综合分析能力——要求对给定的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考内容，作出合理的推断或评价。
  
  提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。
  
  文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。　　
  
  市（地）级以下职位申论主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。
  
  阅读理解能力——要求能够理解给定的主要内容，把握给定各部分之间的关系，对给定所涉及的观点、事实作出恰当的解释。
  
  贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。
  
  解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。
  
  文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，对、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。
  简而言之，申论是公务员笔试中的两大基础科目之一。
  如果要问：“申论是什么？翻一翻、书籍，我们会得到“申而论之”这么一个。
  
  从大纲及申论真题来看，申论为我们了特定的文字材料，要求我们在阅读理解的基础上，概括出反映的主要问题，提出解决此问题的方法，并对方法（自己的观点）进行较详细的阐述和论证。
  可见：申，是指引申给定材料，说清楚特定的事实。
  这句话涵盖了两个特别重要的信息：
  1，引申的是试卷给定的；
  2，必须围绕材料本身特定的信息来展开，并契合的大政方针（合情合理合法）。
  而“论”，就是对观点、看法加以论证的过程！
  论，所要体现的是“三性”（不是卖手机的那个家伙）：
  1，问题呈现的准确性（概括要立足材料、表达准确）；
  2，原因分析的针对性（立足材料本身所反映的问题来思考原因）；
  3，所提措施的有效性（简单的来讲就是能落实，能解决问题）。
  交代问题、分析原因、措施阐述本质上都是一种论证！只是论证的方向是命题所确立好的，而不是主观化的臆断。
  综合来说，申论就是“围绕特定的材料信息和要求，论证清楚特定的观点/事实”。

  浏览 335赞 79时间 2024-04-16
• 浪费粮食的满福

  您好，中公教育为您服务。

  陕西人事网提醒您：申论测查的是作为公务员应该具备的工作能力。申论按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷。两类试卷主要考查的能力如下：
  1、省级以上(含副省级)综合管理类职位申论主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
  阅读理解能力——要求全面把握给定的内容，准确理解给定的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。
  综合分析能力——要求对给定的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考内容，作出合理的推断或评价。
  提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。
  文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。
  2、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位申论主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。
  阅读理解能力——要求能够理解给定的主要内容，把握给定各部分之间的关系，对给定所涉及的观点、事实作出恰当的解释。
  贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。
  解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。
  文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，对、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。
  四、主要题型
  申论中常考的共有五大题型——归纳概括、提出对策、贯彻执行、综合分析及申述题。
  归纳概括题：对给定或中特定部分的内容要点、精神主旨、思想意义进行提炼，并用简明的语言加以概述的。主要考查考生的阅读理解能力。
  综合分析题：以分析为主要作答方法、综合多种命题形式的一种类型，要求考生能够准确把握题目要求，条理清晰、简明扼要地分析问题，揭示问题本质和引申意义，阐释思考所得的观点。主要表现考生的综合分析能力。
  贯彻执行题：要求考生能够准确理解给定中所包含的工作目标与组织意图，遵循依法行政的原则，依据给定以及设定题目所反映的客观实际，及时有效地完成题目限定任务的。主要考查考生的执行能力。
  提出对策题：要求考生针对材料反映的主要问题或材料中涉及的某个具体问题提出对策思路或解决方案。主要考查考生的提出和解决问题能力。
  文章写作类题：要求考生在给定字数范围内，针对特定的社会现象或社会问题，在分析的基础上提出对策建议，并全面阐述和论证自己观点的一类题型。简单地说，文章写作题就是要求考生写一篇文章。主要考查考生的文字表达能力。

  如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

  浏览 182赞 67时间 2024-04-12
• 钟玉婷是好孩纸

  申论，机关、公务员录用中，考生根据指定的材料进行分析，提出见解，并加以论证。申论是具有模拟公务员日常工作性质的能力。

  申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等。

  • 定义

  申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体，是随着公务员录用制度而出现、推行的一种新兴文体。它的平均分在38左右。

  作为一种选拔人才的测试方式，申论的命题非常准确、科学，它是在充分吸收策论、基础写作和写作优点的基础上，发展起来的一种以考查的实际能力为目标的科学的测评方式。

  从字面上理解，"申"可以理解成申述、申辩、申明，"论"则是议论、论说、论证。所谓申论也就是对某个问题阐述观点、论述理由，合理地推论材料与材料以及观点与材料之间的逻辑关系。

  "申论"有着明显区别于其他诸论的特点。它不是那种凭主观好恶选材、尽情张扬个性的放言宏论，而是要求准确把握住一定的客观事实，作出必要的说明、申述，然后在此基础上发表中肯见解，提出方略，进行论证。它的功能，与社会交际中广泛使用的议论文完全不同。

  作为一种专用于选拔录用公务员的应试文体，申论适当地借鉴了我国古代科举应试中"策论"的一些经验与做法。"策论"和"申论"都是选拔人才的一种方法，都要求考生表现出出众的文字表达能力、分析判断能力，提出的对策(方案)都要有可行性。但"申论"在内容上比"策论"更具有现实针对性，在形式上比"策论"更加灵活多变。"策论"大多要求考生就一些重大问题展开论述，即论证某项政策或对策的可行性与合理性，侧重于考查考生解决问题的能力。申论则要求考生从一大堆反映日常问题的现实材料中去发现问题并解决问题，全面考查考生搜集和处理各类日常信息的素质与潜能，充分体现了信息时代的特征，也适应当今公务员实际工作的需要。

  从大纲规定及历年实际出题情况来看，申论为考生了一系列反映特定实际问题的文字材料，要求考生仔细阅读这些材料，概括出它们反映的主要问题，并提出解决此问题的实际方案，最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。"申论"的写作，避开了传统"作文"中那些未必适合于考查公务员的因素，使必须考查的能力得到了突出。

  • 起源

  "申论"简言之"申而论之"。从字面来理解，"申"为引申、申述，"论"为议论、论证，"申论"则指针对特定话题提出自己观点，并展开论述。是公务员科目中必考的一门科目。

  从大纲规定及历年实际出题情况来看，申论为应试者了一系列反映特定实际问题的文字材料，申论五种常见形式的文章写作:议论文写作;应用文写作类;综合类;对策类;总结概括类。

  申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等。申论材料通常涉及某一个或某几个特定的社会问题或社会现象，要求应考人员能够从公务员的角度准确理解材料所反映的主要问题。申论上常见的写作问题有:1、结构编排不合理，行文层次的划分、衔接缺少紧凑性;2、没有深入理解申论的本质属性--模拟行政，考虑问题的角度不够妥当，且行文缺少理论支撑;3、语言表达不能够凸显行政文化严谨、规范的基本要求，偏于一般性的评论等等。

  • 性质

  申论，是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。作为公务员，对社会生活的方方面面都应当有所认识和有所思考，并且具备较高的思想水平和较强的分析问题、解决问题的能力。因此，申论所的一般都是社会性较强的背景材料，让考生去进行分析和论述，从而测查考生处理公务员日常事务的潜能。

  申论，要求考生具有比较丰富的常识，但不会对某种专业知识特别倾斜。由于考生来自各个方面，所学专业很不相同，所以申论中让考生处理的材料大都具有普遍性、非专业性。比如2000年考题，初看所给材料，可能以为学法律专业的考生会占便宜，其实红星新村居民状告印刷总公司的事并不是从法律角度所能解决的问题。再比如2001年考题，看似医卫生问题，其实问题的解答与医卫生专业知识水平高低并无关系。申论的，对学哪个专业的考生都是公平的。

  申论所给的材料，可能涉及面很广，但具有较强的针对性、合理性，也就是说，问题的解决方案一般是具有可行性的。比如2000年试卷的问题，可以通过城市建设合理规划获得根本性解决，当然必要的补偿也应有所考虑。又如2001年试卷的PPA问题，是当时社会热点之一，但完全可以通过的正确引导来化解百姓的不安心理。申论不会引导考生漫无边际地遐想，不管问题多么复杂，涉及面多广，人们的见解多么莫衷一是，都是能够解决的。这样的命题思路，是由公务员录用性质决定的。

  浏览 285赞 128时间 2024-03-11
• 深夜黑暗厨房

  “申论”一词，出自孔子所说的“申而论之”。从字面来理解，“申”为引申、申述，“论”为议论、论证，“申论”则指针对特定话题提出自己的观点，并展开论述。
  
  作为一种应试文体，申论最早出现于2000年中央机关公务员录用之中。经过几年的实践，以及学者们的改进与完善，申论现已成为公务员录用的一门基本科目，日益受到人们的重视。
  
  从大纲规定及历年实际出题情况来看，申论为应试者了一系列反映特定实际问题的文字材料，要求考生仔细阅读这些材料，概括出它们反映的主要问题，并提出解决此问题的实际方案，最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。
  
  申论是测试考生写作水平的一种方法，但与传统的作文考核有所不同。作文只是要求考生根据给定题目展开论述，侧重考核的是考生的文字功底。考生可以凭自己的主观好恶去立论选材，尽情张扬个性地放言宏论，因此，作文只能在一定程度上反映考生的写作水平，即“纸上谈兵”的能力，而无法全面体现考生的综合素质，尤其是解决实际问题的能力。申论则不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考察，更侧重于考察应试者发现问题和解决问题的实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能让考生充分发挥自己各方面的潜能。
  
  作为一种专用于选拔录用公务员的应试文体，申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法，但在内容上比“策论”更具有现实针对性，在形式上比“策论”更加灵活多变。“策论”大多要求应试者就一些重大问题展开论述，即论证某项政策或对策的可行性与合理性，侧重于考查应试者解决问题的能力。申论则要求应试者从一大堆反映日常问题的现实材料中去发现问题并解决问题，全面考查应试者搜集和处理各类日常信息的素质与潜能，充分体现了信息时代的特征，也适应当今公务员实际工作的需要。
  
  申论摒弃了原来的简单议论文的模式，主要考查考生的阅读理解、综合分析、概括能力以及解决实际问题的能力。所以不单单涉及到议论文一种文体...[详细]
  
  延伸阅读：申论测试的常用文体
  
  二、申论的性质
  
  申论，是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。作为公务员，对社会生活的方方面面都应当有所认识和有所思考，并且具备较高的思想水平和较强的分析问题、解决问题的能力。因此，申论所的一般都是社会性较强的背景材料，让考生去进行分析和论述，从而测查考生处理公务员日常事务的潜能。
  
  申论，要求考生具有比较丰富的常识，但不会对某种专业知识特别倾斜。由于考生来自各个方面，所学专业很不相同，所以申论中让考生处理的材料大都具有普遍性、非专业性。比如2000年考题，粗看所给材料，可能以为学法律专业的考生会占便宜，其实红星新村居民状告印刷总公司的事并不是从法律角度所能解决的问题。再比如2001年考题，看似医卫生问题，其实问题的解答与医卫生专业知识水平高低并无关系。申论的，对学哪个专业的考生都是公平的。
  
  申论所给的材料，可能涉及面很广，但具有较强的针对性、合理性，也就是说，问题的解决方案一般是具有可行性的。比如2000年试卷的问题，可以通过城市建设合理规划获得根本性解决，当然必要的补偿也应有所考虑。又如2001年试卷的PPA问题，是当时社会热点之一，但完全可以通过的正确引导来化解百姓的不安心理。申论不会引导考生漫无边际地遐想，不管问题多么复杂，涉及面多广，人们的见解多么莫衷一是，都是能够解决的。这样的命题思路，是由公务员录用性质决定的。
  
  提醒，所给的字里行间都体现出考官的考查意图，很多考生就是没有细细体会，因理解不到位而失了分[详细]
  
  延伸阅读：公务员如何得高分 考申论领会出卷意图
  
  三、 申论测试的特点
  
  前面提到，申论测试既不同于古代选拔贤良的策论，也不同于当今的入学的作文，它具有自身的特点。
  
  (1) 测试形式灵活多样
  
  申论测试除了所给出的材料部分外，其答卷一般由三部分组成。一是概括部分，二是方案部分，三是议论部分。就文体而言，概括部分可能是记叙文、说明文、议论文、应用文中的某一种形式，也可能综合了多种文体形式；方案部分，则是应用文写作；第三部分自然是议论文写作了。从这个意义上来说，申论测试既考查了普通文体的写作能力，也考查了写作能力，测试形式非常灵活、实用。
  
  (2) 测试背景涉及面广
  
  申论测试的目的是为了选拔公务员，因此十分注重对考生的分析、判断、解决问题的能力等综合素质的测试。为反映这一要求，申论所给定背景涵盖了政治、经济、法律、教育等诸多方面的内容，涉及范围极其广泛，且表述比较准确，一般不会出现偏差。
  
  申论的背景所反映的问题大部分已有定论，也有一些问题尚无定论或存在争议，需要考生自己去理解、分析和判断，并做出结论。至于一些难以定论的问题，特别是一些争议激烈的前沿问题，一般不会成为背景材料。
  
  (3) 测试目的针对性强
  
  申论测试考查的目的明确，针对性很强，即主要考查考生阅读、分析、概括、解决问题的能力。这些能力主要通过对背景材料的分析、概括、论述体现出来，从所提出的方案对策是否具有针对性和可行性体现出来。从这一角度看，考查的目的与测试的命题是密切相关的有机整体：目的具有针对性，也具有针对性；为测试的目的服务，目的则是设计的指导思想。
  
  (4) 测试标准具有先进性和国际性
  
  选拔公务员的申论测试，一开始就借鉴了一些发达的先进经验，不仅注重对应试人员能力和素质的考查，而且也注重对应试人员将要从事行政机关工作和岗位职责所需要的能力素质的考查。在科目设置、形式上都是按国际标准设计的，在内容上体现了中国特色。
  
  西方一些实行公务员制度时间比较长的的公务员，是分类分等、定期进行的，人员的选拔录用与职位紧密结合，采用不同的试卷，以满足不同岗位、不同职位对人员的不同需求。我国也将逐步在公共科目试卷中，体现中央机关和垂直管理系统在用人上的不同要求，逐步作到分类、分等、定期。
  
  (5) 没有确定的标准
  
  申论测试没有也不可能有一个确切、固定、惟一的标准。从背景来看，都是有关当前政治、经济、法律、教育等社会问题，有的已定论；有的尚未定论，完全要考生自己来解决。从这个角度来看，无论是提出对策或是对对策进行论证，都不会有一个确切、固定、惟一的标准。
  
  以对策部分为例，这部分是要提出解决问题的办法，这个办法要具有针对性和可行性。但是针对性和可行性是相对的，在不同地区以及发展中的不同阶段，解决问题的办法就不可能一样，更何况有的目前还没有一个确切的合理的方案，因此哪一种更为合理，针对性与可行性更强，要对若干方案比较论证后方能确定。又比如论证部分，抓住什么问题、从什么角度论证、采取什么方法与结构，要适合自己的特长，因而也决不会有一个具体惟一的标准。因此论证(作文)部分的评定，也只能是综合的、全面的、等级式的，不可能有确切的惟一的标准。
  
  正因为申论测试没有确定的，这给了考生以发挥的空间，不同的考生完全可以较充分地展示各自不同的能力和水平。同时也有利于选拔者挑选到满意的人才。
  
  (6) 测试具有前瞻性
  
  申论测试注重考查考生综合运用所掌握的知识解决实际问题的能力。整个社会在不断地发展变化，公务员命题不仅会与这种发展趋势相适应，而且还会体现出一定的前瞻性。

  浏览 402赞 121时间 2023-10-13
• ShangHaiWendy

  申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体，是随着公务员录用制度而出现、推行的一种新兴文体。它的平均分在40左右。作为一种选拔人才的测试方式，申论的命题非常精确、科学，它是在充分吸收策论、基础写作和写作优点的基础上，发展起来的一种以考查的实际能力为目标的科学的测评方式。从字面上理解，“申”可以理解成申述、申辩、申明，“论”则是议论、论说、论证。所谓申论也就是对某个问题阐述观点、论述理由，合理地推论材料与材料以及观点与材料之间的逻辑关系。

  浏览 262赞 145时间 2023-08-26