复旦大学和上海交通大学的微电子专业哪个比较好?

最新问答

• Zzzz将将将

  ....骗人的又来了！跟复旦微电相比上交根本不在一个档次上
  
  上交微连博士授予权都没有，只能发发硕士玩玩。建院没有几年，建院以来唯一能“拿得出手”的成果就是陈进那5颗汉芯，当然现在是什么都没有了。
  
  复旦微重点学科、重点实验室、一级博士点、博士后流动站俱全，是复旦工科的领学科，可以说代表着全国微最高水平。上海交通一卡通、地铁单程IC卡，都是复旦微的。
  
  不过由于交大其他电学方面都很好，微相当于借力交大工科大平台，所以发展也还不错。不过再怎么借力，新成立的学科自然也没办法和复旦微电匹敌。但是如果你想去其他电学类方向的专业，交大还是不错的
  
  补充：呵呵，我本来还给交大的留了面子，没想到楼下几个交大的得寸进尺，还给我搞出个复旦情节来，那就别怪我不客气了。一无知又想当然的人在这里叫嚣，真是搞笑啊～～～
  
  p.s.复旦微电=微电研究院+微学系+专用集成电路与系统重点实验室，广义的还包括复旦微公司、上海华虹集成电路，想核实的别忘了这些～
  
  好吧，看看：
  
  学科地位：
  
  对于一个二级学科，它的地位排序一般如下：
  普通本科专业/学士授予权
  ↓
  硕士授予权（←←交大微电的位置。可怜的交大微电，连博士都发不出来，在复旦就连纯工学的力学系都有博士可发，可想而知交大微电有多差）
  ↓
  博士授予权
  ↓
  省部级重点学科、博士后流动站等
  ↓
  重点学科（←←复旦微电在这，这是中国一个二级学科可以达到的最高水平）
  
  而对于实验室来说：
  普通科研实验室、教学实验室（←←交大微电几个实验室都在这，当然复旦微电也有好几个这种最普遍的实验室）
  ↓
  省部级重点实验室
  ↓
  重点实验室（←←复旦微电的顶尖实验室，在全国IC领域唯一）
  
  在微电领域有复旦工艺第一，清华算法第一的说法。要不是清华靠着政治地理优势抢走，第二代本来应该是复旦微电做的。
  
  看看历史：
  复旦微电：1956年谢希德院士（曾任复旦校长）创办半导体物理专业。1984年设立微电博士点，全国最早一批博士点之一。1988年即被评为重点学科，还是全国第一批。1992年成立重点实验室，至今仍是全国高校唯一的集成电路重点实验室。2004年成立复旦微纳创新平台。
  
  交大微电：2000年左右筹划，引进陈进。当时的陈进在苏州飞思卡尔混不下去了，于是投身交大。交大微电于2003年成立，是完全的公司化运营，所谓“董事会的院长负责制”，陈进就是院长，实际上也就是总经理。现在制度仍然如此。后来陈进就由进交大前“骑着一辆单车”神话般的变成了资本500余万。
  基本相当于没有任何底蕴，完全靠钱堆出来一个学科，只因为看到了微电的发展空间。看看他们的师资，清一色青年学者，都是十几年前才，其中还有一半是来交大做兼职。典型的大干快上的跟风。也许你们会说这样的学科有生机有活力，呵呵，是啊，陈进就是这么招进来的～
  
  再看师资力量（可以说是最重要的部分）：
  教授级（教授、研究员）：复旦32人 交大19人（似乎交大也不少？呵呵，其实干活的只有4人，剩下的不是特聘就是兼职，凑数的～）
  其中博士生导师：复旦18人 交大多少？only one。（可怜啊，所以说交大微电怎么连博士都发不出来呢）
  副教授级：复旦28人 交大19人（还是一样，真正干活的只有5人）
  
  校区：
  复旦微电的第一年在复旦本部学习，之后就要搬到张江去了，偏远了些。借不到复旦文理大综合学校的气氛，其实比较遗憾。然而张江正是上海的微等高科技企业最密集的地方，在那里生活对将来就业的优势是交大微不可企及的。呵呵，交大的要借此反驳了？不过很可惜，张江再偏，也比离外环还有10公里的交大闵行农村校区强多了。张江在内环边上，实际上比复旦本部还偏市中心呢。
  
  最后是科研成果：
  复旦微电：数不胜数，973、863之类的百余项；科技进步奖（3大奖之一）也有20多项。科研成果经复旦微公司转化，应用于上海“公交一卡通”、上海地铁IC卡单程票，每一个坐过上海地铁或者办了“一卡通”的人都很容易看到印在上面的“复旦微”；“中视一号”、“中视二号”芯片即将应用于08“数字奥运”全国数字电视系统；神威I号CPU，是和龙芯、星光、方舟以及“汉芯”同样为国争光的国产cpu（其中汉芯“为国争光”截止于2006年之前）。科研成果正在为上海乃至全国服务。
  
  交大微电：除了“汉芯”系列之外，什么都没有。然而这个汉芯其实是很厉害的（指技术），但是对“汉芯”造假处理的报道以及力度远远不够（呵呵，交大怕是也下了不少力气），导致国人普遍完全不懂得这一的严重性。
  
  实际上，“汉芯”在国外的影响远远大于国内，上了《纽约时报》，还上了《Nature》的封面。知道《Nature》是什么概念么？这是全球学术水平最高的两份杂志之一，哪个要是在那上面发表一篇文章那是要单独新闻报道庆祝的。交大Nature没发多少，结果这次却上了封面，呵呵，丢的是全中国在世界的脸面。另一个数字更能说明问题，不得不“向大韩谢罪”的黄禹锡，骗取科研经费20亿韩元（不到2000万）；而至今仍无人负法律责任的“汉芯”，骗得经费为1亿余。
  
  知道楼下的几个为什么都想交大微电好么？就是因为“汉芯”原来的影响力实在太大，而造假案却不了了之就结束了。
  
  “汉芯”的气球爆了，破了牛皮的上交微，现在一无所有。
  
  呵呵，都放好了，想必也不用多说了。其实讨论这个问题真的很无聊，我放了这么多就好像在列了很多来说明上海比青海发达一样。
  
  交大微如果真的想要奋发图强、雪洗前耻，建议应该把当初《Nature》那篇报道的标题——Named and Shamed——作为自己的院训，知耻而后勇。
  
  P.s.楼主如果还想了解其他学校微的情况，可以参考一下批准的9所微人才培养基地。其中，清华、北大、复旦、浙大、西安科技这5所是投资兴建，上海交大、华中科大、东南、成都的科技是自筹经费。

  浏览 345赞 53时间 2023-03-06
• yangjiefox

  交大工科整体很好，但是在微这个专业上，复旦要强很多。复旦微电有全国唯一的集成电路设计重点实验室，非常强大。我是复旦信息学院的，复旦微是复旦信院的王牌，全国数一数二的专业，如果读微电，推荐复旦。

  浏览 170赞 94时间 2023-01-26
• 周一小姐

  我同桌去复旦微电的时候说 复旦微电是非常非常好的
  
  不过那个时候交大没有微电学院
  
  交大的微电学院在2004年才成立的

  浏览 410赞 120时间 2022-05-19
• 纯洁的毛灾灾

  很负责地讲 交大的好
  交大的优势向来就是在这些偏技术类的专业上，客观地说，在人文类专业上，才称得上和复旦差个档次

  浏览 222赞 83时间 2022-04-07
• VIP111rena

  我也很负责地讲 交大的好！那个叫mengkai的大概有“复旦情结”

  浏览 419赞 120时间 2022-01-12