世界科技发展的趋势是什么？

最新问答

• 无敌花花Nancy

  [摘要]2002年12个重大科技专项的启动，标志着我们在实践上开始摆脱多年来以模仿为主的科技发展战略，向以自主创新为特征的跨越式发展模式转变。2003年以来，按照“十六大”的要求，根据适度超前原则，科技部着手中长期科学技术发展规划的制订工作，中国科技发展战略的转变进一步意志化。对这一转变过程的基本动因进行分析，有助于我们对当前中国经济社会发展战略的若干争论有一清醒的判断。有助于增强政策设计的系统性和前瞻性。
  
  进入21世纪以来，中国的科技发展战略开始发生转变。国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成我国高技术产业的体优势和新的比较优势。2002年12个重大科技专项的启动，标志着我们在实践上开始摆脱多年来以模仿为主的科技发展战略，向以自主创新为特征的跨越式发展模式转变。2003年以来，按照“十六大”的要求，根据适度超前原则，科技部着手中长期科学技术发展规划的制订工作，中国科技发展战略的转变进一步意志化。对这一转变过程的基本动因进行分析，有助于我们对当前中国经济社会发展战略的若干争论有一清醒的判断。
  
  一、国际政治动因：技术威慑成为斗争焦点
  
  民族科技发展战略的选择，既决定于本国经济发展水平和阶段，也受国际政治因素的影响与制约。20世纪末以来，现代高科技广泛运用于战争使得技术优势成为各种威慑力量中最具决定意义的因素。国际关系的强权背后是技术强势的支撑，科学技术水平是一个总体经济实力和政治实力的体现。今天的高科技已经成为影响国际政治事格局的主要因素，技术上的领先是主权参与国际政治较量、扩大国际影响力的物质基础之一，技术威慑是比直接使用武力更为有效的威慑手段。一个只有拥有符合时代特征和社会生产力发展趋势的现代科技体系，才能依靠自己的力量追求实力和影响，获得国际政治中的战略主动权。在当代世界上的不稳定因素越来越多的情况下，对涉及安全和竞争力问题的那些科学技术的发展，中央必须从整个和民族利益出发，通过科技发展战略的制订来引导其发展。
  
  从科技发展史来看，引进吸收和自主创新是一个民族与技术进步的两种主要途径。共和国成立后，由于外部环境的制约，自主创新和“科技追赶”成为我们政策设计的基本特征。20世纪70年代末以来，随着世界安全观念的变化，各国对经济利益的追求使得政治和事因素不再是间关系的唯一主导者，、发达将业向国外转移导致中国科技发展战略发生了某些变化。“以市场换技术”战略的实施，使得我们在一段时间内忽视了自身的科技积累和自主创新，将外资导向型经济发展带来的技术引进作为中国科技发展的主要途径。应该说，这种战略部署是与全球化的历史趋势相一致的，有一定的合理性。但我们必须看到，高新技术和一个在世界上的政治地位密切相关，其发展已经不单纯是一项经济范畴的活动。作为政治战略意图的一种表现形式，西方发达不可能把真正的高新技术给中国。由于一些将中国崛起视为是对既定国际格局的挑战，正在试图对中国的发展进行压制，因此经常把技术特别是高端技术问题政治化。在这种情况下，我们不可能把技术合作和引进作为我国科技发展的长期战略方针。我们必须分清科技发展的目标和企业目标。在企业运行的微观层次，可以继续坚持比较优势的技术引进，但是在战略层面，必须坚持把技术的赶超和跨越作为重点，大力发展战略产业。
  
  在综合国力竞争日益激烈的当代世界，维护生存权和发展权不受侵害是一国的两项基本职能，也是民族的根本利益所在。目前我国的科技能力尚不足以承担起保障国民经济、社会发展和安全的历史重任，“技术瓶颈”是我国经济社会长期发展的重要制约因素。为了民族的复兴，从世界发展大势和我国现代化建设全局的角度来看，在科技发展上摆脱过去的模仿向自主创新转变，是我们必须确立的战略思维，经济利益和安全利益的统一应该成为技术选择的出发点。未来一段时期内，中国的外部环境不可能有过去20多年那样好，战略机遇期同时也是安全上的高风险期。我们必须从可持续发展和综合安全利益出发，主动进行科技发展战略的调整，提高战略能力，预防和应对可能出现的、或者战争。21世纪是战略技术和战略产业竞争的世纪，自主创新是维护主权和安全的最佳选择。没有自己的战略技术和战略产业，中国要在世界竞争格局中获得相对优势地位是不可能的。我们逐渐成型的新科技发展战略之所以强调要着重研究解决事关中长期发展和安全的战略性和前沿性高技术问题，在一些关系经济命脉和安全的高技术领域，提高自主创新能力，并在若干重要领域和关键产业实现技术发展阶段的跨越，就是基于这样的考虑。
  
  二、国内经济动因：经济增长模式转变
  
  过去20多年中国的发展是以数量扩张为特征的“数量型增长”，经济增长明显超前于科技进步。在比较优势战略指导下，虽然技术引进对中国经济增长发挥了巨大作用，但是中国自主科技进步进程缓慢，统计意义上的中国产业竞争力的知高并不等同于中国企业竞争力的同步提升。新世纪开始后，由于科技和信恩化的飞速发展，我国已经进入到不进行经济结构调整就不能促进经济发展的时期。在全球化所导致的南北贫富差距拉大的情况下，在经济增长与人口、、环境的日益突出的今天，单纯依靠消耗自然和发挥廉价劳动力的比较优势来积累资本、换取技术、发展经济的做法已经落后于时代。只有提高经济发展的科技含量，增强中国自主产业的发展潜力，实现经济增长方式由“数量型增长”向“质量型增长”的转换，我们才能在世界上立于不败之地。21世纪前10年是我国现代化建设的关键时期，也是我国科技创新能力需要实现历史性跨越的阶段。这一时期自主科技发展状况如何，直接决定了中国能否在21世纪中期实现民族复兴的伟大目标。这是我国科技发展战略转型的一个主要原因。
  
  的“十六大”提出了到2020年建设全面小康社会的经济社会发展目标。国内生产总值到2020年比2000年“翻两番”这个目标不仅是经济数量增长的概念，更是生产力水平和国际竞争力大幅度提高的综合体现，是经济和社会发展质的提升。作为从属于经济社会总体发展战略的科技发展战略必须为这一目标的实现服务。现在，我国科技竞争力与发达相比还有很大差距。为了实现科技发展“三步走”战略设想，争取到2020年前后科学技术整体水平达到发达中等水平的中期目标，形成强大的自主创新能力，在高新技术领域占有一席之地，形成支撑我国核心竞争力的知识创新和技术创新基础，必须完成科技发展由为主向自主创新为主的战略转变。正因为如此，我们根据适度超前的原则，从2003年开始了中长期科技发展规划的制订工作。经济全球化和地区经济一体化使我们可以在更大范围内、更高的层次上充分利用国际、国内两种科技、科技人才和科技市场，但是“全面开放、跨越发展”应该是我们在确定科技发展战略和政策时必须坚持始终的基本思路。
  
  中国全方位地参与国际分工体系这一历史变化加快了中国化的进程。但是，改革开放以来我国化的发展主要表现为一种“外来型化”。一方面化所需关键技术大多来自国外，另一方面东部和中西部经济联系不紧密，沿海地区的技术引进没有起到拉动内地经济增长的作用。为了改变这种局面，我们提出了走新型化道路，即从世界经济、科技、社会发展的大趋势出发，结合中国的实际，以信息化带动化，以化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、消耗低、环境污染少、人力优势得到充分发挥的新型化道路。新型化是以科学技术为先导的高科技含量的经济，强调科学技术的自主创新和拥有自主知识产权。这一变化意味着，我们的科技发展必须考虑可持续性，努力改变中国经济发展过于依赖外资和国外技术的局面。中国经济发展的关键问题是国内技术发展。新型化成效如何，主要看经济增长的质量和效益是否提高。新型化道路的“普适性”：“科技是牵头的方面”应该落实到我们工作的方方面面。正因为如此，科技部在2003年工作要点中强调，“制定科学和技术长远发展规划”是实现科技发展战略向自主创新转变，大幅度提高科技创新能力、国际竞争力、对经济社会发展支撑力的重大措施，必须以原始创新为主，引进和创新相结合，实现我国技术和经济的跨越式发展，努力使中国成为技术创新型。
  
  三、世界经济动因：贸易保护主义和知识产权争端加剧
  
  随着全球化进程的加速，世界经济发展已经由驱动、资本驱动向创新驱动过渡，同时促进经济增长的各种生产要素由过去单纯的纵向流动转向同时共存。这一变化意味着作为一个的科技发展战略没有必要严格遵照梯度转移的渐进式模式，而完全可以利用信息技术进步的有利条件实现本国科技的跨越式发展。在今天的国际经济格局中，一个或者地区在国际分工中地位的提升主要表现为产业链条或者产品工序所处地位及增殖能力的提升上，发达更为注重科技研发，依靠知识产权来增加物质财富总量而把业等转向发展中，从而形成一种新的依附关系：技术上的依附。这使得落后的财富总量尽管与过去相比有所增加，但是却无法缩小与发达的整体差距。尽

  浏览 158赞 96时间 2022-11-26