关于CBA与NBA差异的论文

2000字以上

夜未央周 2021-09-18 16:37 205 次浏览 赞 150

最新问答

  • 二x小b姐

    从字面上看,CBA和NBA明显相差在第一个字母上,CBA是英文Chinese Basketball Association的缩写。 CBA的中文意思是中国篮球协会。而NBA呢,则是National Basketball Association的缩写。NBA的中文意思则是全国篮球协会。这里就有个明显字面上的差别,CBA是面向中国,而NBA开始阶段同样是面对美国,逐步发展下来已经成长为一个面向世界的联盟。

    有人或许会认为NBA的成立比CBA要多出很多年,其实事实上并不如此,NBA的前身BAA也仅仅是在1946年成立的,我们的CBA也仅仅比NBA晚成立了10年,NBA的发展史可以说是一个兼并的过程,1949年BAA吞并了当时的另外一个联盟(NBL),并改名为NBA 。1976年NBA吞并了美国篮球协会(ABA),在这个过程中不断有新球队加入,到2004年最后一支球队山猫队的加入以后,NBA已经发展成为拥有30支球队的世界篮球顶级联盟。CBA的发展就有些沉闷,几十年来的发展都一直在体育总局施下的紧箍咒下闷头发展。

    看如今的NBA,共分为东西部两个联盟,六个赛区,当然近年来CBA也大有模仿NBA的意味,CBA也分成了南北两大赛区,每个赛区共16支球队。

    NBA的比赛大都从每年的10月初的季前赛开始算起,到10月下旬常规赛正式开打,经过长达5个多月的鏖战,最终以常规赛两个赛区的前八名,开始在五月初的季后赛上通过淘汰赛的形式,决出总冠,直到6月中上旬NBA的比赛才算正是拉下了帷幕,当然还有夏季联赛,不过一般球队的主力球员并不参加这个比赛,夏季联赛的目的是为了考察新人。

    而CBA的赛程就简单很多,11月中旬开始到第二年的4月中下旬,一共只有5个月的比赛,比NBA的比赛少了差不多3个月之多,而CBA的比赛同样分成了常规赛和赛后赛,取南北赛区总积分前四位的球队参加季后赛来一决雌雄。

    由此看来,CBA在很大程度上是模仿NBA的结果,但是其是否模仿的像呢?我看很可能出现东施效颦的结果。

    NBA的管理模式更像是企业管理的模式,带有很浓郁的经济学的味道,当然NBA联盟设置总裁也正好能说明这一点,而CBA呢?头上不止套着中国篮协一顶帽子,可能有篮管中心,当然还有中国体育总局这个大帽子,三顶帽子一套,自然什么人样都分辨不出来了,可以说过度的政治化管理模式已经完全了CBA这个联盟的比赛。

    NBA联盟更像是一个商业联盟,各个球队都有自己的合作商,球员也有自己的代理商,经纪人,往往这些合作商、代理商都是苦口婆心,好说歹说,硬要跟你球队攀上上个关系,有钱也不能随便投资,关键还要看球队领不领你的情。而CBA联盟就不是这么回事情了,合作商根本就不愿意投资这个烂摊子,因为精明的商人都知道这是个直观赔钱的黑泥泽,陷进去就很难再拔出来,因此每年都是篮协的同志们,四处奔走,求爷爷告奶奶似的请大老板们慷慨解囊,赔点钱出来把CBA这个联盟搞活起来。

    再看引援制度,看CBA的外援制度简直是惨不忍睹的事情,首先并是手法,一个队里最多只能引进2个外援,虽然说这样做是为了压制外籍球员的表现,保护本土球员可以在联赛里得到自己的成长,但看CBA的场均得分统计表,就是这为数并不多的外援,几乎把这个榜占了个全,只剩下几个位置留给大郅等一些国手,越是打压,外籍球员越是冒尖,现在的CBA联盟很大程度上来说,得到好的外援就离成功不远了,如此看来外籍球员的作用真是举足轻重,怪不得新疆广汇的老蒋非要整出个“官秀昌”来,毕竟外援多也是件百利无一害的事情,当然本人对CBA的规则也不是非常熟悉,只隐隐约约记得好像有个不成文的规矩,双外援要到第四节才能全体派上。

    再看NBA联盟,从前的国王、小牛到现在的太阳、马刺,那都是国际化团,看他们也没什么球员的出场时间吧,只要表现好就可以获得足够的出场时间,毕竟在NBA联盟里即战力是主教练考虑用人的首要条件。

    当然CBA的做法我们也是可以理解的,怕一打开外援市场,国内的球员就难以生存,吃惯香饽饽的CBA宝贝疙瘩吧,怕是已经难有吃苦的本事,这里我们不妨可以借鉴下足球的经验,90年代足球也整来个一大巴西人,开始也都是巴西人自己玩,慢慢就变成了巴西人带着人玩,到最后就变成了大家一起玩的局面,因此不要怕被外援占据位置,有能耐自己把主力位置再抢回来嘛。

    就双方目前的引援制度来说,对CBA来说是在阻碍这个联盟的发展,对NBA来说是在促进这个联盟的发展。

    还有一点值得说明,CBA的外援管理制度太粗糙,原先外援选来了不好也得用,好坏都要用到头,如今这点恶习总算是改了,赛程进行到一半也可以更换,不过外援的管理性就非常差,根本没有什么合同、协议的可以约束他们,弄得一副想来就来,不想来就走的态势,最最让人感到反胃就是外援租借条例,失去季后赛资格的球队可以把自己球队里的强力外援借给参加季后赛的球队使用,这不就跟丑陋之极的“”没有什么实质上的区别嘛,缺乏严谨的外援管理制度已经成为了CBA联盟的一大弊端。

    还有重要一点就是对抗性,在如今的NBA赛场上,讲究的就是个,再不你看现在连后卫都走重型装甲路线了,德隆就是这类后卫的代表人物之一,在场上碰撞自然是稀疏平常的事情,如果受不了碰撞,那还不如回家抱去。再看看我们的CBA联盟,实在不忍心说他什么,我只能说我们的球员打球都很“聪明”,在CBA的比赛里,基本没有接触,你要是想投个篮,基本也是四下无人,任你投,可以说在CBA里根本就不防守,可以说CBA的比赛就整个一个走秀,要不人家老尤在队还得重新布置一套东西,训练也得重新搞过,要是咱CBA联赛水准高,老尤也不用这么辛苦,中国男篮也不用这么辛苦。

    到了如今这一代的中国小伙子,都是那强壮的汉子,咱中国男篮都是世界男篮海拔最高的球队了,这得感谢父母的抚养之情,也得感谢,感谢中国。身高高,到了场上就不是那么回事情,弹跳差,意识差,防守差,进攻差,反正都是差的东西跟他们全靠边了,这是个什么道理?中国篮球一味追求身高的大前提下,已经忘记了技术的重要性,选球员先看身高,并不重视技术,认为技术可以后天培养,有多少好后卫的苗子就这样被卡在了校队的门外,更不用说是CBA联赛了。要知道10年里中国最好的后卫倒是身高只有1米78的范斌。

    再看去年的亚锦赛,咱中国二队硬是给人家耍得团团转,菲利宾那个1米55的队主力小后卫就把咱二队玩了个遍,说实话如此一个矮子,我们这些不打篮球的都比他高吧,就是这样的小矮子把我们CBA球队里的香饽饽打得个灰头土脸,我们不禁要想,到底我们中国人标榜的亚洲第一联赛CBA培养出来的都是些什么人啊?如果没有姚明,看来中国男篮只是亚洲二流,如果再减去个大郅,怕是只剩下个亚洲三流的命,如果把阿联也减去,怕是连流都入不了了。

    如今的中国男篮并不是靠什么CBA联赛撑起来的,可以说完全是个别人撑起来的结果,当然广东帮是个小例外,一个广东队占据了队近一半的人员,广东就顶半个国字号了,那我们不禁要问其他CBA的球队都在做什么?不至于他们都是吃干饭的吧。

    不要整天去抱怨别人强壮,好啥的,我们中国的球员那绝对够不错了,起在身高上占据了绝对优势,力量缺乏那不都还是自己联赛水平低,形不成对抗性造成的,平时训练房里多花一分钟,上场就少一句抱怨的话,关键在什么?还是自己的职业情的问题,毕竟咱跟NBA职业球员的责任感还是有很大差距的。

    我们回想下,姚明在国内那曾经就是呼风唤雨的人物,刚去NBA就发现自己什么都不是,还好大姚有自知之明,一头便是埋下去苦练,现在成为了联盟顶尖的中锋,可以说很大程度上来说都是他个人努力的结果,跟咱的CBA联赛实在扯不到什么边。

    这你别还不信,看看大郅、大巴,都是CBA当年的香饽饽,就是现在大巴都时常搞个双20啥的,一到NBA,他们就什么都不是,就连给人家打个替补也悬,要不能混下去就回咱CBA了啊。

    看看CBA给NBA都输送了些什么,说是半成品,已经是给脸的说法了,在老外看来,基本还就是个毛胚,还要自己重新过。

    我们还不少CBA的球员在那边沾沾自喜,认为自己多厉害,其实他们就是个井底之蛙,要是他们也出去看一回事情,也就知道世界根本就不是他们想的那回事。

    最后我想说的是,要培养球员,还得靠自己,全部外送解决不了问题,既然要自己培养,那就得提高档次,别好的不学尽学人家黑哨的臭毛病,提高CBA联赛的对抗性,这样才有可能有更多的球员将来可以送往NBA深造,让他们可以站在世界的高点之上。

    浏览 258赞 71时间 2023-04-20
  • 隔壁老袁无敌

    2000字?你开玩笑呢吧,论文要自己写,没人能管你。

    浏览 484赞 56时间 2023-04-15
  • 歪歪悠爱福喔

    差异太多了 关键看你能不能看到别人看不到的地方
    这才是本题的正解

    浏览 191赞 138时间 2022-06-17

关于CBA与NBA差异的论文

2000字以上