毛概期末考试论文

AA佳立航 2021-09-18 16:39 492 次浏览 赞 147

最新问答

  • 木木停留

    2500字 要求:谈谈农村包围城市武装夺取这条路的依据,伟大意义和现实启示
      农村包围城市道路的理论
      一、以乡村为中心的思想
      1 “城市中心论”对中国的严重危害
      秋收起义后,随着井冈山和其他农村根据地的建立和发展,中国在实践上已经走上了以农村为中心的道路。但是,中国人在思想上并没有完全摆脱城市中心论的。中央主要人脱离中国半殖民地半封建社会的国情,将马克思主义作教条化的解释,主观与客观相脱节,理论与实际相分离,机械执行国际指示,照搬十月经验,从而造成内连续出现三次“左”倾错误。
      这三次“左”倾冒险主义错误,都是顽固地以“城市中心论”的思想来指导中国。他们未能深刻理解中国实质上就是农民,低估了农民游击战争和农村根据地重要性,认识不到国民失败后敌人牢牢控制着中心城市的状况,总是期望通过城市来冲破白色,从而形成全国。他们这种不切实际的幻想一次次地被无情的实践击的粉碎。
      2 以乡村为中心的思想
      所谓“以乡村为中心”的思想,就是不只是在实践上,更重要的是在思想上认识到农村在中国中的重要战略地位和伟大作用,切实把的工作重心从城市转移到农村,以农村根据地为战略中心,逐步积蓄和发展力量,经过长期的艰苦斗争,推动的到来,最后夺取全国胜利,建立全国。
      1930年1月,在《星星之火,可以燎原》一文中,对于乡村为中心的思想,从理论上作出了较系统地阑述。
      第一、它从中国的实际出发,明确指出中国只能走与资本主义不同的道路。
      第二、进一步发展了“工农武装割据”的思想,将农村根据地的建设与发展和促进全国的到来,以及夺取全国胜利联系起来。
      的这些论述,实际上是主张把的工作重心由城市转向农村,体现了以乡村为中心的思想。它标志着农村包围城市、武装夺取道路理论的基本形成。
      二、农村包围城市道路理论提出的依据
      1 走农村包围城市道路的必要性
      1930年,明确提出了要以乡村为中心的思想。此后,在与内“左”倾教条主义者的斗争中,批判了他们脱离中国实际,盲目照搬中心城市武装起义的模式,坚持了一切从实际出发,走中国自己的道路的主张。1935年遵义会议后,提出的以乡村为中心的思想逐渐为全所接受。1936年到1939年,又先后发表了《中国战争的战略问题》、《论新阶段》、《战争和策略问题》、《<人>发刊词》、《中国和中国》等理论著作,进一步丰实和完善了以乡村为中心,走农村包围城市、武装夺取道路思想,系统地阑述了走这条新道路的必要性。
      a 中国无产阶级政必须以武装的反对武装的反
      b 中国无产阶级政必须深入农村,发动农民开展土地
      c 中国无产阶级政必须避开强大的敌人,到敌人统治薄弱的农村去
      3 走农村包围城市道路的可能性
      在《中国的红色为什么能够存在?》、《井冈山的斗争》、《星星之火,可以燎原》等著作中,提出了中国红色存在和发展的原因和条件。他说:“一国之内,在四周白色的包围中,有一小块或若干小块红色的区域长期地存在,这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生,有其独特的原因。而其存在和发展,亦必有相当的条件。”这些原因和条件,为中国走农村包围城市道路了可能。
      a、中国政治经济发展不平衡。这一基本国情是中国能够在农村建立的根本条件。
      b、有第一次国内战争的影响。
      c、中国的形势继续向前发展。
      d、有相当力量的正式红的存在。
      e、组织的有力量和它的政策的正确。
      三、农村包围城市道路理论的伟大意义
      1 农村包围城市道路的开辟,实现了中国由城市向农村的历史性转变,保存和发展了力量。
      国民失败以后,以为代表中国人,坚持从实际出发,在敌强我弱的情况下,及时调整战略进攻方向,开辟了农村根据地,在实践上实现了的工作重心由城市向农村的历史性转变。这种转变不仅避免了过早与强敌进行盲目决战,减少了不必要的损失,有效地保存了力量,而且大大发展了力量。
      2 农村包围城市、武装夺取的新道路提示了中国的发展规律,指导中国取得了最后胜利。
      以为代表中国人,从中国的独特国情出发,提示了中国的发展规律,即中国的道路不能是先城市后农村,而只能是先农村后城市,以农村包围城市,最后夺取城市。在这种新道路理论的指导下,不仅在土地战争期间保存和发展了力量,而且取得了抗日战争和解放战争的最后胜利。
      3 农村包围城市,武装夺取的新道路,丰富和发展了马克思主义关于力的学说,为殖民地半殖民地的解放斗争了重要经验。
      马克思主义认为,无产阶级必须用力推翻资产阶级,夺取,建立自己的政治统治。但是,对于殖民地半殖民地的无产阶级,应该以什么样的道路和方式贯彻这一基本原则,马克思、恩格斯和列宁并没有作出具体的结论。这需要各国人从本国的实际出发,自主地来解决这一重大理论问题。以为代表的中国人开辟的农村包围城市、武装夺取的道路,既坚持了马克思主义的力原则,又在总结中国经验的基础上丰富和发展了这一原则。
      4 中国新道路的开辟,是马克思列宁主义普遍原理与中国具体实践相结合的光辉典范,是思想形成的重要标志。

    浏览 267赞 136时间 2022-09-10

毛概期末考试论文