常见的开源协议都有哪些

最新问答

• 玖兰卅麻

  本文主要是针对几种开发者常见的开源软件协议的分析与介绍。
  Mozilla Public License
  MPLLicense，允许免费重发布、免费修改，但要求修改后的代版权归软件的发起者。这种授权维护了商业软件的利益，，它要求基于这种软件得修改无偿贡献版权给该软件。这样，围绕该软件得所有代得版权都集中在发起开发人得手中。但MPL是允许修改，无偿使用得。MPL软件对链接没有要求。
  BSD开源协议
  BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。可以自由的使用，修改源代，也可以将修改后的代作为开源或者专有软件再发布。 当你发布使用了BSD协议的代，或则以BSD协议代为基础做二次开发自己的产品时，需要满足三个条件：
  1. 如果再发布的产品中包含源代，则在源代中必须带有原来代中的BSD协议。
  2. 如果再发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代中的BSD协议。
  3. 不可以用开源代的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。
  BSD代鼓励代共享，但需要尊重代作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代，也允许使用或在BSD代上开发商业软件发布和销，因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代，在必要的时候可以修改或者二次开发。
  Apache Licence 2.0
  Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似，同样鼓励代共享和尊重原作者的著作权，同样允许代修改，再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件：
  1. 需要给代的用户一份Apache Licence
  2. 如果你修改了代，需要再被修改的文件中说明。
  3. 在延伸的代中(修改和有源代衍生的代中)需要带有原来代中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
  4. 如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。
  Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代来满足需要并作为开源或商业产品发布/销。
  GPL
  GPL许可证是自由软件的应用最广泛的软件许可证，人们可以修改程式的一个或几个副本或程式的任何部分，以此形成基於这些程式的衍生作品。必须在修改过的档案中附有明显的说明：您修改了此一档案及任何修改的日期。您必须让您发布或出版的作品，包括本程式的全部或一部分，或内含本程式的全部或部分所衍生的作品，允许第三方在此许可证条款下使用，并且不得因为此项授权行为而收费。
  LGPL
  Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD,ApacheLicence等鼓励代重用的许可很不一样。GPL的出发点是代的开源/免费使用和引用/修改/衍生代的开源/免费使用，但不允许修改后和衍生的代做为闭源的商业软件发布和销。这也就是为什么我们能用免费的各种linux，包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人，组织，以及商业软件公司开发的免费软件了。
  GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(“使用”指类库引用，修改后的代或者衍生代)GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题，还可以享受免费的优势。
  由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源代，商业软件或者对代有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。
  其它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSD/Apache等类似
  Public Domain
  公共域授权。将软件授权为公共域，这些软件包没有授权协议，任何人都可以随意使用它。
  zlib/libpng
  只要不误传该软件的起源并保留原始发布的公告，任何人可以以任何目的使用该软件，包括商业应用
  Artistic许可使作者保持对进一步开发的控制。
  MIT
  MIT是和BSD一样宽范的许可协议，作者只想保留版权,而无任何其他了。也就是说，你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明，无论你是以二进制发布的还是以源代发布的。

  浏览 396赞 83时间 2022-11-26