饭桌东西南北四个方位入座有何讲究

1 在房间内和房间外(如外间小饭摊)如何区分这四个方位及如何入座 2 不同辈份或身份如何入座3 请人与被请又如何入座

凌空抽筋 2021-09-19 09:37 166 次浏览 赞 108

最新问答

  • mayhanlimei

    大门朝南的一般分为北为主座,东为上座,如果大门不是朝南的,那么对着门的座位就为主座。尊贵的客人当然要坐主座了,还有长辈也要坐主座或者上座的。

    浏览 176赞 127时间 2023-07-02
  • cathyying850

    从范围上讲,研究起源于中国却不局限于中国。建筑也并不是现在才发展的,在世界上已经遍布全球,美国、英国、德国、俄罗斯、、、新加坡、马来西亚、泰国及我国的、、等已经先走一步,我们国内还没专门的研究,但是那些无不着力研究中国生态观上的奥妙和在现代建筑设计上的应用。美国的城市规划权威凯文·林奇写的《意象》一书中高度评价了中国的理论,说这是一门前途无量的学问;美国生态设计托德也提出中国的理论在建筑方有鲜明的生态适用性。而从20世纪80年代开始,建筑在美国开始盛行,这主要指的是阳宅,也就是住宅一类。实力相当的情况下,房地产价值的高低取决于的好坏,凡是被认定为吉宅的住宅其价格比其它的楼盘要高一倍甚至几倍,被认为是凶宅的即使房地产公司亏本也鲜有问津。
    2005年夏秋之交,淅沥的小雨为南京迎来处暑节气,“一雨见秋”的天气飘然降临。(南京晨报)9月6日,互联网上出现一条消息:“南京开班授‘建筑’”,使这里又成为海内外关注的一个热点。报道说“昨天,早报记者从南京易学研究所获悉,由该所和建设部中国建筑文化中心等联合举办的“建筑文化”培训班将于10月1日开班,并将在国内首次开展‘建筑文化师’认证,经考核合格者可获得建设部中国建筑文化中心颁发的“建筑文化执行官(师)职业资格。”(东方早报网)
    看尽管由来已久,但在中国社会中,始终处于卑微的地位,为主流文化所不齿;及至近代,更被公认为迷信,现在竟由规定以马克思主义为指导思想的中国知名开班培养先生,自然格外吸引人们的眼珠。
    哗然,“是弘扬优秀传统文化,还是‘护身符’?--质疑南京培训‘师’”,“‘’认证培训?当心迷信借尸还魂”,“‘建筑师’难逃巫婆神棍之嫌”,“‘文化师’且慢进”,“穿上‘名校马夹’还是”...批评者众,公开赞成此举的似乎不多。
    9月13日,葛剑雄教授援引共和国宪法在报上发表文章,请建设部表明态度;随即建设部也有了说法,据华夏时报9月14日报道:“建设部该负责人称,作为一个行业的主管部门,建设部一直都是遵循着科学发展观,本着科学求真的态度来开展各项本职工作的。目前建设部对学术界内对建筑学的探讨研究表示尊重。同时,建设部从来没有授权任何单位或个人开展有关“建筑师”认证培训并有颁发的行为。”
    前此,南京校方和南京哲学系均已表态,此事与他们无关,是个别退休教师的个人行为。9月8日晚上,负责这个培训班工作的徐韶杉已黯然将其招生办公室门上的“南京易学研究所”字样抠掉了。(南京“班”引发激辩古建筑学精华?)
    至此,按现在习用的说法。似乎已尘埃落地,但看得出来,开班认证师一事固然受挫,是科学不是迷信,仍是这些人所要坚守的底线。
    事发后,南京教授、博士研究生导师、南京易学研究所教授、江苏省周易文化研究会会长李书有说,“建筑不能算是迷信活动,它是中国古代的地理学、堪舆学,说它是封建迷信只能说明大多数人对还不了解。”他非常反感“迷信说”。(南京“班”引发激辩古建筑学精华?)
    研究中国古代20多年的于希贤说,在他看来,的基础理论与中医、兵法、武术、茶道、棋艺一样,是我国的阴阳五行学说,《易经》是其重要基础著作。
    于希贤说,在发展至汉以后,被加入了生辰、命理等一些无稽之谈的东西,还发展了阴宅,迷信成分进一步加大。...由于只能在民间暗暗,至今仍是精华与糟粕并存,科学与迷信混同,因此时时被人称为迷信。
    于希贤认为,被视为迷信的另一原因是,从业人员鱼龙混杂。“现在民间到处是一知半解的假先生,除了小部分是家传外,大多数地下师靠招摇撞骗为生。一提,人家就想到这些人。这种情况下,要让人们不把当成迷信,那倒真是难了。”(南京“班”引发激辩古建筑学精华?)
    看来不得不承认现时的“热”中存在迷信,而且颇为严重,但按李、于二位教授的说法,那是因为这些师多是假先生,也就是说本来是好的,是受到了江湖术士的“污染”。总之,中国的术或者说学是科学,王其亨教授早就说了:“是集地质地理学、生态学、景观学、建筑学、学、美学等于一体的综合性、系统性很强的中国古建筑理论之精华。”(1988.10.16文汇报《星期文摘》
    9月12日网文化频道出来一篇文章,吴江的《换个角度看“建筑”》援引相关专业教授(大概就是于、李、王诸位吧)的解释说:“所谓‘建筑’实际就是建筑与地理、生态、文化的交叉学科,是建立在科学基础上指导建筑规划,使其因地因时制宜的学问。”
    还有点感叹:“其实‘建筑’进之所以受指责,原因在于‘’二字,如将其替换为‘建筑环境综合科学’,想必反对之声定会减少。”无非是想说明办这个班并非要给那些假先生开道,他们要传授的是“建筑环境综合科学”。似乎仅仅是用词不当。
    但是,显然不是改两个字问题就不存在了,如果你们的这个果真不同于那些假先生的,而是新兴的一种“交叉科学”,又何苦仍要用二字呢?

    浏览 481赞 154时间 2022-12-21

饭桌东西南北四个方位入座有何讲究

1 在房间内和房间外(如外间小饭摊)如何区分这四个方位及如何入座 2 不同辈份或身份如何入座3 请人与被请又如何入座