生物科学家千千万万个，为什么只有方舟子一个人反对屠

最新问答

• 越来越有感觉

  首先你说的是错的，并不反对屠获奖，也认为这个奖本身拿的没问题，反对的是：完成青蒿素提取后，屠学术不端，写论文的时候竟然篡改《本草纲目》，硬拉生搬把本草纲目本来有的黄花蒿说成是“青蒿”，以迎合古方中“青蒿一握”，实际上按照古方的说法治病的并不是黄花蒿（有青蒿素的），而是“青蒿"（古方中的青蒿其实没有青蒿素）。强行把功劳往传统医学上靠。
  
  这是有理有据的，自屠后，出版的《本草纲目》都进行了删改，彻底掩盖了本草纲目里黄花蒿的条目，多出进行了相应删改，可以说后来的行为已经不是屠一个人的问题了。
  
  另外，屠10年左右拿到另一个国际知名奖之前，饶毅也批评过，饶毅是中国少数能在国际顶级期刊上发个sci的牛人，北大生命科学院院长。
  再次，早在几十年前，与屠共同发表论文的（其实这个关于青蒿素的论文屠只是研究有贡献挂名，撰写完全是其他人），指责屠在申报某奖的时候将主要的著作人给抹除，屠把自己放在第一作者，这都是老皇历了，但是可以说屠在直接贡献人这一块也不是没有批评她的。

  浏览 264赞 132时间 2021-11-09