求帮忙写一篇1500字左右的论文!!!谢谢!~

世界经济的新形势下中国的出路或者是应对措施~ 选修课 不懂呢。

差布丶多童鞋 2021-09-18 16:50 361 次浏览 赞 64

最新问答

  • 海鲜饭泡粥

    鉴于全球经济处于疲软时期,我们应继续不动摇地执行积极的财政政策和稳健的货币政策。通过调整经济结构、扩大内需、增加就业,保持币值的稳定,加快经济增长的步伐。
      淡出积极的财政政策不可取,应继续完善和加大债券发行的力度,特别是增加企业债券的发行,充分发展和完善债券市场在国民经济中的积极作用。要继续保持低利率政策,积极推进利率市场化,加大商业银行的信贷力度。发展商业票据、银行票据贴现,发展和完善货币市场。正确估价财富效应的作用,进一步规范资本市场,遵循加入世贸组织的承诺,积极稳妥全面全方位地开放金融市场。

      积极推动区域合作

      为适应经济全球化和减少经济全球化带来的影响,我们要重视推动和参与区域性经济合作,对中国—东盟自由贸易区的建设进程,要有具体的步骤和方案。也需重视与欧盟的经济交往与合作。合作的领域与范围,除了经济贸易金融还应扩大到科技、文教等领域。要重视与发展中的区域性集团合作,也要加强与发达区域性集团的合作,当然也应加强双边的合作。(剖析主流资金真实目的,发现最佳获利机会!)

      正确评估外贸作用

      当前中国外贸进出口总额占GDP的40%,出口额占GDP的24%,前者表明中国对外依存度和开放程度很大,后者表明出口占国内生产总值有较大的比例。但是,我们要清醒认识到,中国不是出口导向型,中国的市场主要在国内。因此,不要被上述统计数字所迷惑或产生误导,在确定对外经济发展战略时,不应过分强调外贸依存度和出口贡献率。

      2002年10月底中国外汇储备高达2655亿美元,因此迫切需要对外汇储备的职能和作用再作深入的研究和分析。

      对中国来说究竟多少外汇储备为最佳水平?外汇储备并不是愈多愈好。外汇储备主要由外贸顺差和外资净流入组成,外贸顺差形成的外汇储备是我们用商品和劳务换来的。因此如何发挥外汇储备的有效性是一个紧迫的问题。此外,对外汇储备的各种不同倾向的金融资产摆布、保管存放,也即安全性、保值性、流动性都需结合国内外实际作深入认真的探讨。

      推动可兑换

      随着中国对外开放和经济金融改革的深化发展,对资本项目可兑换的迫切性、紧迫感加大。但是一定要把握循序渐进的战略方针,努力创造资本项目可兑换的条件。比如,要有较强的国民经济实力和综合国力;要建立和健全良好的宏观经济环境和政策;要健全金融体系和金融监管体系;要有良好的国际收支状况和充裕的外汇储备;要有具备自主竞争力的现代化企业体系;要有合理科学的汇率机制和汇率水平等等。根据国际上开放资本项目的经验教训,结合中国经常项目下可兑换的成功经验,可采取积极稳妥、先易后难、宽入严出的方针。首先是实现资本项目下有条件的可兑换,在此基础上再实现资本项目下的完全可兑换。即使实现了完全可兑换,在必要的情况下,仍然可以实行必要的资本管制。从总体来看,外汇管制应逐步放开,加强和完善外汇监管,以监管逐步取代管制。

      当前汇率水平是否合理,机制是否健全和完善,如何逐步实现汇率市场化,真正实现有管理的浮动汇率,都应进行深入的研究和探讨。

      需要指出的是,可兑换倾向与国际倾向不是同一概念。一国倾向可兑换,是指一个对居民和非居民的经常交易和资本交易的支付和转移不予,允许把本国倾向自由兑换成国际通用的货币,而一国货币实现国际化则是指这种货币具有国际计价、结算、支付的功能,充当国际清算手段和国际储备资产,在世界范围内自由兑换、交易、流通,为国际社接受。一国货币的国际化是该国经济社会生产力、综合国力、对外经济、金融国际化水平发展到一定阶段形成的。从世界经济和金融发展的历史和状况看,只有少数经济实力强盛,在国际贸易、金融占有很大份额的的倾向才能为国际社接受,在国际间流通,成为国际化的货币。

      虽然近年来在一些周边和地区可自由兑换,甚至被储藏和作为计价结算的工具,这是国际地位提高的反映,但不能把这种现象误认为国际化了。今后,外汇体制改革的目标仍然是逐步实现的可兑换,随着中国经济实力的增强,对外开放水平的提高,对国际货币体系的影响日益加大,可以把国际化放在国际货币体制改革这一大环境中进行研究。
      升值对谁有好处?对读者诸君都好。可是对穷人好吗?

      升值直接导致的结果是,工厂定单会跑到其他发展中去了。从全球经济角度来看,这些不发达的共同崛起,将意味着全球60%的人口从农村涌入城市。当年和亚洲四小龙崛起,加起来不过3亿人,而今天有30亿人之多。

      随着全球化经济的深化,中国首先启动了改革开放,所以这崛起是从中国开始的。

      但就目前世界经济格局分析,中国处在中间,最上面是发达,在中国下面还有拥有20亿人口的不发达。这就形成了今天世界经济断层的局面。

      然而,这个断层不能持续,一定要衔接,斜接一点没有问题,就是不能让它断开。但是,我认为这几年的新劳动合同法,提高最低工资标准等新规定,反倒是在拉大这个断层。

      提高最低工资标准能有哪些功效?这帮不到最穷的人;新劳动合同法能做些什么?也不能解决最穷阶层的根本问题。

      国际和本土的经济断层一定要收窄,这是无可争议的事实,我主张中国要做好以下几件事:

      第一,要照顾好社会的最低层,把最穷困的那些人照顾好了,社会中上层人的生活就没有问题了。但照顾社会最低层的人不是给他们过多的福利,而是一定要他们自力更生的机会,例如,要提升他们的教育素养,增加教育基金,这些很重要。而新劳动合同法、社会福利等并不是鼓励他们去自力更生。

      第二中国人多、少这样的条件和环境,目前的竞争是好的,并且是有效率的利用。我认为应该充分利用这个特点。如最低工资、新劳动合同法就应该让市场自己去决定。让“县”一级作为地区竞争的主角,县与县之间的竞争,本质上等同于公司和公司之间的竞争。

      第三,不应迷信西方的经济政策。这并不是说西方的政策一定不适合中国国情,而是人家已经搞得很糟了,我们怎么还要抄过来照学不误?反垄断法是借鉴过来的,最低工资、新劳动合同法也莫不如此。中国的今天是中国人按照自己的方式走出来的,中国的经济制度是自己去摸索、尝试出来的。

      第四,中国教育办得不好。中国聪明人不少,但大师级的人不多,还没能成就一家之言,这说明教育是有问题的。我不反对公立教育,我只是反对为什么不让私人办学校,私人办学校会办得很好。

      此外,中国目前一直在鼓励扩大内需,这是凯恩斯学派的观点。可是不管怎么鼓励内需,那只是鼓励增加过渡性收入,这种方法并不会奏效。美国现在不管花多少钱,它的效果基本是零。

      我认为应该增加内供。这种内供,是鼓励私营转向为供给国内市场而产出。要鼓励私营企业自己生产产品,其目的是要增加财富,而不是增加过渡性的收入。

      最后,我不仅反对凯恩斯的财政政策,也反对弗里德曼的货币政策。货币政策假如可以不用,就不要用。央行在制订政策的时候,它的权力很大,任何人都喜欢权力,但是我个人认为这样的权力能不用就不用。

      货币的目的只是稳定物价,货币一定要有个锚,钩住那个锚就可以了,利率便可以交给市场去浮动和调整。

      中国的困难是,如果什么也不钩,变为无锚货币,作起来会非常困难。在目前的国际形势下,货币无锚放开汇管很可能会惹来灾难。那么这个锚该怎么下?如果钩住美元,今天就麻烦了;如果钩住一篮子货币,也行不通。

      这几年我一直认为,要跟一篮子物价指数来挂钩。根据衣食住行几大类,它可以钩住20样物品——钩住的物价指数是可以在市场上直接成交的指数,而不是我们现在统计CPI的物价指数——这样做就不会受物价指数的波动。

      接下来就是在世界上把放出去。现在国内工厂遇到的问题是,国际贸易首先要用美元结算,用美元结算的原因是没有放出去,在国际上还没有自由流动。假如解除了外汇管制便可以用结算。外国要买中国货,请用结算,这样汇率就可以自由浮动。其他的发展中可以跟美元走,也可以跟走,自选其便。

      综上所述,我认为中国只要照顾好最贫穷的人口,国内的断层就不会出现。科斯曾说,中国的奋斗就是全世界的奋斗,而其他慢慢跟中国衔接即可。

    浏览 460赞 109时间 2023-02-28

求帮忙写一篇1500字左右的论文!!!谢谢!~

世界经济的新形势下中国的出路或者是应对措施~ 选修课 不懂呢。