伪科学“地震云”,当年是怎样被普及的

baicaitee909 2021-09-19 09:35 225 次浏览 赞 90

最新问答

  • 开心宝贝萱萱

    “地震云”在民间始终存在,但它后来作为一种“学说”被发扬光大,市长键田忠三郎功不可没。

    键田忠三郎曾担任奈良市的市长,需要强调的是,他没有任何地质或者气象方面的专业背景。

    键田忠三郎(图片来自他本人写的《地震云》一书)

    从上世纪40年代,键田忠三郎开始推广“地震云学说”。他说“昭和23年6月26日,奈良市上空出现了一条异常的云,颜色和形状像一条乌黑的长蛇,横跨东西方向。我当时预报即将发生地震,引起了轰动。两天后,距离奈良160公里的福井就发生了大地震。”

    (注:1948年6月28日下午5点14分,福井平野一带发生7.3级大地震,亡3895人,福井市几乎遭到毁灭性破坏。)

    福井大地震后的一片废墟(图片来自网络)

    键田忠三郎把这种云命名为地震云,还说在中国唐山大地震前两天,九州也出现了“像把天空分两半似的”地震云。

    “像把天空分两半似的”地震云(图片来自网络)

    键田忠三郎用观测地震云的方法来预报地震,坚持了30多年,自称在1948年预报出了的三次7级以上地震,在1979年预报出了两次地震。

    80年代,他与九州的真锅大觉、中国科学院物理所的吕大炯,合写《地震云》一书,1981年在中国出版。

    上世纪80年代,是“地震云”在中国的黄金期。当时中国刚刚结束某疯狂年代,科学界百废待兴;而1976年唐山大地震留给中国人的恐惧和悲痛又太深,举国上下都如饥似渴地希望真能找到一种预报地震的方式。

    1976年唐山大地震(图片来自网络)

    因此,“地震云学说”在中国广为,甚至一脚踏入了中国科学界。吕大炯曾于1981年在《科学通报》发表过《地震云观测》的论文,并在1982年出版《震兆云霞》一书。

    而民间的热情更加高涨,成立了“地震预知”,中国也成立了“中国震兆云霞研究会”。

    但是,“地震云学说”从未被主流科学界所接纳。随着科学认知的发展,地质或气象方面的专业人士都曾或委婉或直接地加以反驳。

    美国地质勘探局(United States Geological Survey,USGS)曾明确表示,地震发生前的某种形态的云出现,与地震没有必然联系。中国气象局也曾表示“没有充分的事实证明地震与天气二者之间有内在关联性,也没有可以通过卫星云图来预测地震发生”。“地震云学说”逐渐绝迹于严肃期刊和出版物。

    但“地震云”在民间依然拥有广阔而深厚的土壤。迄今为止,很多人依然相信看云就能预测地震,而一些民间“地震云”也依然在矢志不移地发布自己看云预测地震的消息,并拥有一定数量的信徒。

    什么是“地震云”?

    80年代,一些发表的“地震云研究”认为,地震云共有三种类型:条带状、辐射状、干涉条纹状,并且附上了照片。

    今天我们回头看,尽管年代久远,照片模糊不清,但依旧可以辨认出这些“地震云”,其实在云的科学分类中都有对应种属,而且很常见。

    比如“条带状地震云”,其实是荚状层积云或者荚状高积云。

    当年拍摄的“条带状地震云”(《初论地震云》,自然杂志,1986年)

    再比如“辐射状地震云”,其实是辐辏状高积云。

    当年拍摄的“辐射状地震云”(《初论地震云》,自然杂志,1986年)

    再再比如“干涉条纹状地震云”,其实是波状高层云。

    当年拍摄的“干涉条纹状地震云” (《初论地震云》,自然杂志,1986年)

    如果说80年代的“地震云研究”,还试图用一些科学方法来对”地震云“作出一些和区隔,那么在如今,当”地震云“已经彻底退出科学界后,现在的民间“地震云”则显得更加奔放和随意。

    他们把一切“怪异”的云都指为地震云,而“怪异”是一个主观词,到底什么样是怪异什么样是不怪异?完全没有客观标准。

    比如2016年2月17日下午,江西婺源出现的这种云,被说成是地震云,引起一阵恐慌,但这实际上是波状层积云。

    江西婺源波状层积云(图片来自网络)

    2010年1月7日潍坊,也说有地震云,这还是波状层积云。

    潍坊波状层积云(图片来自网络)

    今年7月28日,长春刷爆朋友圈的“地震云”,其实是透光高积云。

    长春透光高积云(图片来自网络)

    现在你打开搜索软件,搜一下“地震云照片”,将看到各种高积云、各种层积云、各种卷云、各种卷积云……而它们其实都是天空中再常见不过的云(如果你经常抬头看云的话)。

    甚至还有飞机喷出水汽形成的航迹云(俗称“飞机拉线”),也被指为“地震云”,难道飞机飞过也是地震征兆?

    航迹云(图片来自网络)

    网上形形的“地震云”,以高积云或层积云居多,因为这两种云容易形成波状、絮状、透光、放射状、荚状等“怪异”的样子;再加上有时在傍晚或早晨,染上了晚霞或朝霞的颜色,就更被疑为“天有异象”了。

    “地震云”的高命中率

    当然,“地震云”能长盛不衰,也不是浪得虚名,人还是有一套很具迷惑性的“”,这就是“高命中率”。

    比如,他们说:

    中国512汶川大地震的前3天,在山东临沂出现“绳纹状的地震云”;

    中国四川雅安地震的一周前,杭州上空出现“地震云”;

    2008年6月1号巴士海峡地震前一天,合肥出现“地震云”;

    ……

    512汶川大地震(图片来自网络)

    说上三五个例子,一般人就被唬住了,觉得是呀是呀,这么多次都命中了,就算不全信,也没法全不信了。

    那么,为什么能多次命中呢?

    其实说破了也没什么稀奇。

    我潜心围观过网上几位知名“地震云”,他们的路子就是,先贴一张“怪异”的云出来,宣布为地震云。之后,在短则几天、长到一个月的时间范围内,全球任何一个地方地震了,都算“命中”!

    “”眼中的地震云(图片来自网络)

    这精度也太粗犷了吧,简直是霸王条款,想不命中也难啊。

    要按着这个精度,天气预报就可以改成“今天明天后天乃至一个月内,全球总有一个地方将会下雨”,这准确率也能分分钟飙到100%,想降都难。还有不少“地震云“的粉丝捧说“比天气预报准”——真是令天气预报员们男默女泪。

    有人说,地震能跟下雨比吗?下雨是常事,地震是小概率啊!

    你看,很多人总以为地震很罕见,能“命中”几次就是神算子了。其实这是个误区,事实上地震每天都发生。

    据统计,全球平均每年发生500多万次地震,每天都要发生上万次。咱就不算那些小地震了,就光算≥5级的破坏性地震,全球每年发生1000次,差不多每天都得发生两三次。

    换句话说,任何人,随便朝天一指、掐指一算,随口说句“今天全球会发生5级以上地震”,他都稳赢不输。更何况“地震云”还把时间放宽到一个月以内呢。

    真的,“地震云”自称“多次命中”,这都属于谦虚了,其实他们是“每次命中”,逢测必中。

    地震云的“理论依据”

    “地震云”们还提出了一些“理论依据”,试图从物理、大气科学、地质学的角度来证明地震云的“科学性”。

    思路都差不多,大概就是说,在地震前的“孕震期”,大地积蓄很多能量,这些能量会以“地热”“波动”“振荡”“次声波”“电磁辐射”“高能水汽”“带电粒子”…等形式,从“断裂缝泄射出地表”“上逸到空中”,影响云的形状,出现怪异的地震云,之后就会发生地震。

    这些专业词汇乍一听挺唬人,其实经不起科学验证和推敲。

    地球上从地表到高空已经密布各种的监测仪器,无论是能量、波动、振荡、水汽、次声波、电磁辐射……都能被精准地监测到。

    假如在地震前,它们真的从地下冒出来、再到达天空、再体现到云的形态上,那所有这些仪器,怎么可能全都无动于衷、监测不到任何异常数值呢?反而要等它们折腾到云上去,再由人眼来辨认?

    这些质疑已经被反复提出过多次,然而“地震云”们永远视而不见。

    心理聚焦效应

    “地震云理论“能在民间收获信任,也源于大众的心理需求。

    当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后,往往会反复回忆起发生前的各种细节,并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。其实这些“罕见和异常”经常发生,只不过平时人们不会去特意观察和记忆罢了。这被称为“心理聚焦效应”。那些看似怪异的“地震云”,也是这个道理。

    看似怪异的“地震云”(图片来自网络)

    波状层积云、透光高积云、絮状高积云…这些其实都是很普通和常见的云,每天都在世界各地的天空出现。但当它碰巧出现在某次地震之前,就会被人赋予特殊的“天兆”含义。

    在地震这样又突然的天灾面前,人类显得太过于渺小和无力,所以古往今来,人们都希望能有一种简单直接的方法(比如看云),来预先判断地震的出现,能让人们有机会逃脱厄运。

    正是由于满足了人类的这种心理需求,“地震云理论“永远都会有追随者。

    浏览 263赞 75时间 2021-12-31

伪科学“地震云”,当年是怎样被普及的