请问一下你对傲慢与偏见中的婚姻观与当时的这种社会大背景是否有研究

最新问答

• 容嬷嬷201

  首先，作者明确划定了婚姻的“好坏”标准。照奥斯丁看来，不幸的婚姻大致有两种情况：一像夏绿蒂和柯林斯那样，完全建立在经济基础上；二像莉迪亚和韦翰那样，纯粹建立在美貌和的基础上。夏绿蒂本是个联盟女子，只因家里没有财产，人又长得不漂亮，到了二十七岁还是个“老”。她所以答应嫁给笨伯柯林斯，只是为了能有个“归宿”，有个能确保她不致挨冻受饥的“保险箱”，婚后，尝不到任何天伦之乐，她倒也“无所谓”。这在一定程度上反映了妇女的可悲命运。莉迪亚是个轻狂女子，因为贪恋美貌和感情冲动的缘故，跟着韦翰私奔，后经达西搭救，两人才苟全成亲，但婚后不久即“情淡爱驰”，男的常去城里寻欢作乐，女的躲到家里寻求慰藉。与夏绿蒂、莉迪亚相反，伊丽莎白与达西也好，吉英的婚事则是建立在爱情的基础上，这也是真正的美满婚姻。诚然，伊丽莎白与达西也好，吉英与彬格莱也好，他们的结合并不排除经济和相貌方面的考虑，但是他们更注重对方的丽质美德，因而结婚以后，尽管在门第上还存在一定差异，却能情意融洽。恩爱弥笃，尤其是伊丽莎白，她对达西先拒绝后接受，这充分说明：“没有爱情可千万不能结婚。”
  
  　　其次，作者认为，恋爱婚姻既然是关系到终身幸福的大事，那就一定要严肃谨慎，切不可让表面现象蒙住眼睛。伊丽莎白因为受到达西的怠慢，便对他萌发了偏见，而当“风度翩翩”的韦翰向她献殷勤时，她又对达西产生了好感，直至听信他的无耻谰言，进一步加深了她对达西的偏见和憎恶。后来她自我责备说，她所以会做出这种蠢事，完全是虚荣心在作怪。事实证明：“初次印象”是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。
  
  　　另外，作者还向我们表明，恋爱婚姻不仅是个个人问题，而且也是个社会问题，工程师迪亚的私奔引起了全家人乃至所有亲友的惊恐，因为大家都明白，这件丑事假若酿成丑闻，不但会害得莉迪亚身败名裂，还会连累亲友们，特别是她的几个，将因此而很难找到体面的归宿。后来，多亏达西挽救，莉迪亚才没有“一失足成千古”。与此相比，伊丽莎白和吉英出嫁之后，自然给另外两个带来了希望和机会。这就告诉人们：“考虑婚姻大事，不能光大顾自己，还要对亲友负责，对社会负责。
  
  　　，《傲慢与偏见》没有夸大爱情超越现实的力量，没有塑造为了爱情而冲破现实阻隔的婚姻。它是一部带有理性色彩的现实主义作品，着力刻画的几种不同的婚姻和爱情关系不仅涉及到感情，而且还和经济紧密相关。例如夏洛特和柯林斯的结合，就是为了巩固家庭的经济、政治或社会地位这一类型。而伊丽莎白和达西的结合就是作者理想中的婚姻，既有爱情作为基础，又有金钱作为物质保证。反映了作者本人的婚姻爱情观：为了财产、金钱和地位结婚是错误的，但没有上述因素又是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想的婚姻应该把男女双方感情作为缔结婚姻的基石。
  　　男士们如何挑选子，年轻的女子以及她们的母亲如何为其挑选未来的丈夫，构成了这部小说许多精彩的场景。并且通过不同的婚姻关系的描写打上了现实主义的烙印。物质因素是18世纪至19世纪英国社会的婚姻生活的重要因素。一个以男性为中心的时代，不拥有财产继承权，妇女要生存，要获得生活上的保障，婚姻是捷径也是唯一的途径。这就导致了当时的婚姻不仅仅是作为爱情的归宿，还会是“谋生”的手段。这也是为什么作者通过几桩婚姻的描写便揭露了当时社会中金钱利益在婚姻中扮演的重要角色，人的感情会受到它的控制。对于没有经济来源的，爱情有时对她们是奢侈品。不是她们不向往以爱情为前提的婚姻，而是没有那样的土壤。也不是每一位女子能有伊丽莎白的机缘，这也是当时历史背景下婚姻的悲哀。对于夏洛特和柯林斯充满了现实色彩的婚姻，作者虽然是不赞成的，但是透过作者的描写，我们也认识到在当时的社会环境下，人的感情不得不服从于金钱的无奈。作者并不否认，要保证一家人幸福安康，最根本的还是需要财富做基础的。而对于金钱主导婚姻这一观念，奥斯丁是持批判态度的，指出“没有爱情千万不能结婚”。但是如果没有一定的金钱做基础，再真挚的感情也会在漫长的时间中受到考验，甚至会走向破裂。伊丽莎白与达西的婚姻无疑是奥斯丁推崇的婚姻模式。但是即便如此，在伊丽莎白和达西的爱情中也不免掺杂着一点金钱的因素。

  浏览 227赞 140时间 2023-03-01