结合史实客观综合的评价历史人物 秦始皇。请在3天内解决。议论文不少于500字不多于700字。

要主要真正的结合秦皇当代所做的史实,对此的 行为、影响 作出客观地评价。希望各位亲 有求必应。请在3天内解决此问题,真心感谢了。【请看字数规定】

hereparadox 2021-09-19 09:18 201 次浏览 赞 81

最新问答

  • hehefatter

    中国的英文名称“CHINA”,据说就是从秦的读音“CHIN”演变而来的。

    秦始皇的,直接促成了汉帝国统治政策的转变,从而奠定了汉家600年天下的基业。否则的话,我不认为汉朝会比秦强多少。作为反面教材,秦始皇的历史贡献不能算小。

    秦始皇强化事机器,他的建手段与治思想一直为后人所效仿。尤其是商秧改革后,在秦国所推行的功制度和耕战政策,更是成为了历代开国君主走向成功的最佳范本。曹的屯田之策,朱元璋的“高筑墙,广积粮”思想,其实都是秦始皇时代的产物。

    统一了华夏,老百姓不再受战火涂炭之苦。从此,民族的大融合进入一个崭新的阶段。

    有了强有力的中央集权,可以集中力量办大事。虽说未必都是好事,但还是有几件值得大书特书一番DI

    修长城--虽然有秦一代这项伟大工程遭世人痛,但后来的王朝却视之为抵御北方游牧民族的法宝。秦始皇兴修万里长城,成为了后世王朝连绵不绝的一项重大国防工程,一直修到明末。这直接影响了中国农耕地区与游牧民族的关系发展。

    修筑用干道--古代的高速公路。经由此路,快马从北方要塞九原赶往秦都仅需数日。兵贵神速啊。

    灵渠--古代最省力最便捷,运量也最大的运输方式,还是水运啊。

    至于统一文字、货币、度量衡嘛,直接强化了民族的内在凝聚力,促进了大一统思想的形成。可谓功在古代,利在千秋!我们虽然南腔北调,方言庞杂,但却能通行一种文字,而这就是秦皇的功劳哦。而秦始皇的事政治经济思想,更是贯穿影响了秦之后绵延2000多年的封建皇朝时代。

    浏览 462赞 154时间 2022-11-08
  • 西安指纹锁

    一、 统一中国。秦始皇的最大贡献还在于奠定了多民族封建的基础,直至清朝末年,这种机制才被推翻,由此可见他的作用之大。简单的说,如果说夏启是隶社会的奠基人,那么秦始皇就是封建社会的鼻祖。
    二、 巩固了中国的统一:虽然在之后的几千年里,中国没有打破分分合合的历史宿命,但整体来看,无论是少数民族的侵扰,还是汉族内部的,都无法分化中国,因为中国人有了统一的文字、货币、度量衡、甚至思想。看看那些常常发生战乱的,最大的原因莫过于宗教、文化等问题,但从这一点看,几年的倒行逆施,换来了几千年的统一,非常划算。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展,而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统,秦始皇统治时期,面临国土空前广大的局面,秦始皇以秦国制度为基础,创建了中央集权,其政治视野绝对前无古人。后来的人就没有这样的能力!
    三、 败笔——长城。很多人都评价长城的伟大,也将他算作是秦始皇的功勋,我却不这样认为。我们考虑当年秦始皇的动机,这是一个单纯为了防守很建造的怪物。但是,当你有了屏障,你也就不再进取,人的思路决定了的思路,而中国的文化底蕴注定了他14世纪前绝对是一个强大的。长城,究竟是抑制了别人的进攻,还是抑制了自己的扩张呢?

    浏览 301赞 144时间 2022-06-21
  • 二哥不二1993

    把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论。
    根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的君。他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
    秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的。
    除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用, 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响。
    秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区,秦孝公也曾为此面苦恼,昭王以后虽然秦国势力进入中原,但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期,其国土竟达到空前广大的程度,而临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承,可以证明:这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的

    浏览 201赞 127时间 2021-12-07

结合史实客观综合的评价历史人物 秦始皇。请在3天内解决。议论文不少于500字不多于700字。

要主要真正的结合秦皇当代所做的史实,对此的 行为、影响 作出客观地评价。希望各位亲 有求必应。请在3天内解决此问题,真心感谢了。【请看字数规定】