辛亥革命历史意义，500字小论文。急急急急急…………

最新问答

• 切尔西在成都219

  作为，辛亥成功推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。作为民族，辛亥的成功也对中国国内的民族关系及同时期亚洲其他的民族解放运动产生了重要影响。辛亥前后的一系列不仅结束了此前立宪派实行君主立宪的努力，而且对此后中国宪政与法治发展，中央及地方政治，中央与地方关系，中国各民族间关系等都起到了关键的影响。
  辛亥对中国社会的影响是有限的。辛亥虽然常被称作“中国的资产阶级”，但当时中国其实缺乏一个强大的资产阶级，参与者也并非以资产阶级为主，而的成功也未直接促成资产阶级的进一步发展。辛亥并没有像西方资产阶级那样，重新建构社会结构。辛亥只了社会顶层的满人权贵，但中国传统地方社会居地位的各省士绅及汉人旧官僚却未受根本性冲击。因为主导各地辛亥的更多的是人、旧式官僚、地方士绅。这些人在辛亥后仍然掌握权力，这反而更加巩固了他们原有的地位。虽然的一些主要领袖如孙中山等人出身平民，但中国贫穷的平民阶层在辛亥后的生存条件却没有发生根本性的改变。
  辛亥后的阀割据，大量战乱及人政治方令传统上拥有知识和功名的士绅官僚力量渐衰，代之而起的是具事背景的人物以及地方土匪恶霸。
  辛亥对于18世纪后的人口剧增，清末土地兼并以及西方列强对中国的压迫和经济侵略等问题，没有从根本上触及。

  浏览 484赞 155时间 2023-07-15
• *和氣生財***

  辛亥之后，确有部分知识分子，部分国人，甚至部分同盟会人自己，都曾说过“辛亥失败了”的话。他们无非是在不同的历史时期，从不同的现实感觉或个人感触出发，或因一时判断错误、或由一时愤激所致。说到底，不过是对辛亥之后与复辟反复较量的必然出现，缺少应有的认识。
  
  这个应有的认识就是：在初造成功、共和国体初获创建之后，将仍然存在着与复辟的反复较量、持续较量和残酷较量这样一个艰难的历史进程。在这个历史进程中，由初造成功而创建的共和国体，完全有可能为形形的复辟势力所推倒，从而在一定历史时期内，甚至是在的名义之下，实现王位、王权、王朝和制度的公然复辟、变相复辟、或全面复辟。直至能因复辟的成功，而将整个统治推向极端……
  
  由是可知，只有对这样一个艰难历程和主体历程有了清醒的认识，我们才能够认识到辛亥是中国的胜利发端，才能够识别和历程的关系，从而界定的历史范畴，并将制度的最后确认和确立当作最后成功的标志。
  
  这样，我们才不至因“一叶障目”，而将辛亥之后进程的曲折发展和复辟的暂时得手，误认为辛亥的彻底失败；更不会仅仅因为复辟者以的名义来推动制度的复辟，而产生对于性质的错识，直至造成“错把复辟当和错把当”这样一类重大历史错误的发生。这对于坚定必胜、向过渡必成的信念，坚信形形复辟势力必将遭遇最终失败，无疑有着重要的认识价值和理论价值。由是，我们也才能够真正认识到辛亥作为中国胜利发端的伟大意义所在。

  浏览 249赞 129时间 2023-02-10
• 微笑的可爱多

  简单来说辛亥
  1.是中国近代一次伟大的资产阶级；
  2.推翻了清王朝；
  3.结束了我国两千多年的封建帝制；
  4.建立资产阶级共和国；
  5.使共和观念深入人心；
  6.获得一些和权利；
  7.客观上打击了帝国主义的侵略势力；
  8.为中国民族资本主义的发展创造了条件。
  
  有人说，辛亥成功了；也有人说，辛亥失败了。但我认为辛亥又成功，又没有成功，是1／2成功，1／2 的失败。
  首先，辛亥是成功的。 辛亥是以孙中山为代表的中国民族资产阶级的更具有完全意义的，中国“为了建立一个的主义的社会”，在比较更完全的意义上开始了这场。
  由于资产阶级和同盟会的组织和，提出了比较完整的纲领，在广大工农和其他劳动众多种方式反抗斗争所汇成的怒潮中，赶跑了狗皇帝，推翻了清王朝的二百六十多年的统治，从而结束了两千多年的封建君主制度，建立了资产阶级共和国，这个共和国产生了一部《临时约法》，这是中国历史上第一部资产阶级宪法性质的文献。虽然这部文献不久被北洋阀废弃，但经过这次，共和国的观念已经深入人心，在政治上打击了封建势力，主义思想潮流已不可抗拒，正因为这样，辛亥后，袁世凯洪宪帝制，张勋的复辟帝制，都是昙花一现，最终都以失败而告终，辛亥也为主义向新主义的转变，作了思想准备。
  辛亥也给帝国主义沉重的一击，虽然资产阶级没有明确提出反帝政治纲领，但正如所说：“辛亥是革帝国主义的命，中国人所以要革清朝的命，是因为清朝是帝国主义的走狗”。所以列宁把辛亥视为“亚洲的觉醒”，但帝国主义利用反动的清统治来打破中国的美梦。自清垮台后，帝国主义妄图扶植新走狗，但这些“新走狗”都是短命，一个接一个被中国在地，在一定程度上削弱了中外反动势力对中国的压迫。
  再深透点讲，辛亥实际上也促进了生产力的发展，虽然失败了，但它在一定程度上推动了民族资本主义的发展，成立后，国内实业团体纷纷成立，开设工厂、设银行都成为风气，民族资本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大，无产阶级队伍也日益壮大。
  辛亥还打落了亚洲第一个，具有国际意义。辛亥沉重了打击了帝国主义，推翻二千多年的封建帝制，对于世界，特别是东方各国的民族解放运动，是个巨大的鼓舞。在中国影响下，如一九一三年荷属爪哇以及其他殖民地，都广泛掀起运动。中国的将给亚洲带来解放，使欧洲资产阶级统治遭到破坏。
  总之，辛亥的伟大功绩为中国的发展趋势，铺开了一条金色的道路。
  但辛亥成功得仓促，到手的乃是不彻底的胜利。
  孙中山的三义只完成了第一项——民族主义，其他民权、民生长期挂着欠账。而且就民族主义一项来说，完成的也仅仅是“驱除鞑虏”，各个帝国主义势力原封不动地保存。袁世凯上台后,中国在北洋阀的反动统治下，三义成了纸面上的东西，他们挂羊头卖狗，虽有之名而无之实。就这一点来看，辛亥的成功虽然具有重大的历史意义，但却是煮了一锅夹生饭。
  辛亥果实最终被袁世凯窃取，中国反帝反封建任务并没有完成，所以它又是失败了。
  这次资产阶级政—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动，由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级派，对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟会到南京临时，他们对帝国主义抱有幻想，他们认为建立资产阶级，西方是会赞成的，孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装，反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价，和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协，实难继续下去。
  资产阶级把目标只限于反对清朝皇帝，他们认为“清帝退位”就是已除，就大功告成了，正因为如此，这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机，后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取，破坏，派不仅没能识破袁世凯的反两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明派对反对封建主义是不彻底性。
  辛亥的者未能发动广大众，特别是农民众参加斗争。在同盟会的纲领中，虽然提出“平均地权”口号，但实际上并没有被全体人所接受，也没能找到解决土地问题的措施，因而也未能实行“平均地权”，从而失去动员农民众的作用，既然失掉农民的支持，就把注意力转到新和会。正是由于脱离众，力量才是显得十分弱小，曾指出：“国民需要一个大的农村变动，辛亥没有这个变动，所以失败了，因而在帝国主义和封建势力勾结下，遭到失败是在所难免的。
  人没有建立和掌握一支有组织的武装，同盟会发动新和会举行起义，这两者毕竟不是人自己建立的武装，况且新、会成员复杂，他们中大多数人接受立宪派和旧官僚，因此，在旧势力煽动下往往会变成破坏的力量，人缺乏有力的武装队伍，很难应付反动势力的反扑。
  中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线，因而在组织上是不巩固的，同盟会内部复杂，政治信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终没有形成一个统一的核心，这样一个思想上缺乏信仰，组织上松懈无力，内部重重的政。
  总而言之，中出现了许多的问题，这充分地露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然，也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的，如封建阶级和外国势力的联合破坏，迫使人将国民拱手让给袁世凯；当时农民受封建残余思想很深，不可能迅速接受思想；难有建立和掌握一支队的经济、政治和众基础等。
  也是在与时俱进的。辛亥最大的功绩应是它对后来历次的影响，它的成功同时也是失败的种种原因一直为后来的者所借鉴。大胆地说，正是有了辛亥开历史之先河，才会有的建立，的胜利。
  所以说，从它本身而言，是成功一半，失败一半。但从它对后来中国的指导和影响来看，是值得我们赞扬的，而不是像很多人所说的那样是失败的、不成功的。因此，我认为，辛亥是中国近代的奠基石，它说明了只要不断地下去，胜利终有一天会来临！
  辛亥是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级，具有深远的历史意义。
  首先，辛亥给封建制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥使获得了一些和共和的权利，从此，共和的观念深入人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在的反对下迅速垮台。
  其次，辛亥推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
  第三，辛亥为民族资本主义的发展创造了有利的条件。建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。
  第四，辛亥对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的。
  资产阶级或资产阶级，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。自沉阶级成功的结果足以资本主义制度代替封建制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义至今尚保存君主制和贵族头衔，此即不彻底的明显例子。
  辛亥作为中国的资产阶级，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六，其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟，但只不过是两场短暂的闹剧，并没有使中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。所以说，辛亥在一定程度上是成功的。

  浏览 465赞 79时间 2023-01-11
• 甜甜的今天

  1.是中国近代一次伟大的资产阶级
  2.推翻了清王朝
  3.结束帝制
  4.建立资产阶级共和国
  5.获得一些和权利
  6.客观打击了帝国主义的侵略势力
  7.为中国民族资本主义的发展创造了条件

  浏览 485赞 67时间 2022-02-28