如何评价高进“烂大街”的歌曲?

yanran8385 2021-09-19 09:47 308 次浏览 赞 127

最新问答

  • 映雪堂明

    高进的歌曲既然被说是“烂大街”,自然传唱度很高,很多人也许不知道他这个人,但是多少他的歌还是听过不少。像《我们不一样》、《清明上河图》、《林中鸟》、《怀念青春》、《刚好遇见你》 这些歌,词曲都是高进创作的。这些歌的风格也不是同一个味道,但是细细品尝,都会有高进独有的味道。可能会有人说,高进的音乐有点土气,但是也不能否认他的音乐不是佳作。

    1、面对别人的质疑,高进没有退宿,有理有据,让人信服。

    在浙江卫视录制的一档综艺节目中,好像是叫什么《天赐的声音》吧,高进作为参赛选手,在演唱完自己熟悉的歌曲后,面对所谓评委的质疑,一个叫丁太升的嘉宾,在对高进音乐进行点评的时候,让人看了非常不适。

    上来就说高进的音乐很土,然后这个丁太升又把高进和王力宏的作品作为对比,意思就是高进的土味一点,王力宏的高级啊。这种行为本身就很不尊重人,同样是音乐,雅俗共赏,只要是好的音乐,何来高低贵贱之分。

    且看高进是怎么回答丁太升的质疑,他说自己是东北土生土长的人,王力宏是出生在国外,两人受到的教育是完全不同的。音乐的类型应该是多元化,在这多元化中,是没有谁比谁高贵的。

    2、高进的音乐相当接地气,没有束之高阁,承载着普通人的心声与呐喊。

    高进的歌曲之所以接地气,它的内容就是接近我们这些普通人的内心世界。像是《我们不一样》,如果你看了MV,能够更直观的理解,对于在社会打拼的我们,也许会有些不一样,但是大多人都是不容易,都是为了生活,我们有泪水、有欢笑、有汗水、也有欣慰。

    再说高进写给李玉刚的《清明上河图》,这首歌曲就非常具有中国风,歌词也是非常不错,感兴趣的朋友可以去听听。同样也是写给李玉刚的《刚好遇见你》,这首歌应该都挺过吧,入耳非常上头,也是很“烂大街”的歌曲。

    3、如果说“烂大街”是高进音乐的标签,那只能证明很流行。作为一个流行创作人,高进成功了。

    会有不同的声音,对高进的歌曲说它是口水歌,好听一点,就是通俗易懂,像是没有什么高深莫测的感觉。其实这优秀的歌曲,想高进的歌,也是自成一种风格。我想,喜欢高进作品的人也大有人在。高进的作品有很多都是极具传唱度的,这本身就说明音乐市场是认可了他的音乐。像有些小鲜的歌曲,虽然配上看似很炫酷的技术,但是并不出圈,只在他粉丝中知晓,但是高进的一些歌却是实打实的出圈,还是有些实力在身上的。

    浏览 258赞 116时间 2024-04-26
  • jewelleryz

    他了解自己的短板,知道自己唱的不行,就给别人写歌,事后也没出来蹭热度,我觉得这就不错了,他还称不上是匠人,但他有匠人精神,总有一天提到广场舞鼻祖,大家会想到凤凰创奇,提到网络伤感鼻祖,会想到郑源,提到东北热血土嗨鼻祖,就会想到高进。

    浏览 483赞 151时间 2024-01-16
  • 梧桐无羽

    我从初二的时候开始关注高进,起初流行的是听着《听着情歌流眼泪》,《别想她》,这些典型的网络流行曲。并非他只会创作这些旋律简单抓耳的口水歌,而是其他的曲风他都唱不火,他早期的《荷花亭》,《悲曲》都是古风路线的歌曲,我非常喜欢这类歌曲,算是我最早听到的古风歌曲,可惜后来他极少创作这类的歌,高进的这种天分可以在他给李玉刚创作的《清明上河图》,《水墨丹青》里面可以体现到。

    浏览 325赞 139时间 2023-07-09
  • 放牧死亡

    我喜欢他的歌,而且很喜欢他的歌。很难说这种感觉,但是喜欢的东西不敢放到明面上,这是一种很病态的表达,似乎更多的原因是因为大众的,也就是那些说着俗的人,数量之多,多到我自己都要信了,但是喜欢,毕竟骗不了自己。我不知道作为人,是怎样区别的高雅低俗,又是谁给画出了这样一条分界线,但是各位喝咖啡的大佬们厉害,我还是老老实实的喝我的白糖水吧。

    浏览 204赞 153时间 2023-05-07
  • 吾是土豆泥

    其实吧,有太多人都说高进土,俗!包括最近特别火的丁太升怼高进,其实关于这一点我想发表一下个人看法。

    说白了,音乐被创造出来的初衷是什么?就是为了能表达自己的想法,从而能达到一下大众,好一些的影响大众,甚至社会风气以及格局的目的,这就是音乐或者说所以艺术作品创造出来的初衷吧。但是从什么时候开始,音乐变成了一个以拓展为尊的东西,内容全然不重要,主要先看音乐的气质和味道,是否是洋气的潮流的,这是做音乐么?

    有人说,音乐分为三六九等,这个我无法共识,因为这是每个人心中自我的衡量标准,我只能对于就音乐来说,首先它只要符合了音乐的条件,足够被称为一首音乐的话,我就只能是喜欢或是不喜欢。如果要评价了这首歌是不是一首好歌,那么我心中肯定是有一套代表我自己的衡量标准的,然后我也会非常客观的指出来,他这首歌不好在哪。

    可是,现在有太多人喜欢用自己的标准去要求别人,并且还义正言辞的说我要提升大众的审美,我想请问的是这个人,他是根据什么判断出自己的审美就是美,大众的审美就是丑的?80年代的嗓子很过时很土?没错!这两个形容词很贴切,但是你为什么要用鄙视的语气说出这两个形容词?是这样不好么?如果不好那是为什么不好?须知我也许就喜欢80年代的复古风格的嗓音呢?我觉得听起来有味道,这会说明我的品味很差?还是那句话,这是没有任何根据的啊!

    音乐是主观的,但评论是客观的,要说就要说的透彻,甚至能深入到每一个音符,每一个汉字的使用,鞭辟入里,才能字字珠玑。每个人都评价音乐好坏的权利,但是那仅仅是代表你个人的,不能言之凿凿说自己是好的是对的是美的,更大言不惭的说自己要改变别人提升别人,这是很狂妄的。

    如果真有代表专业性的评论的话,也只能是从专业的角度,那么问题就来了,从专业的角度进攻,就要求评判的人是要具有一定的专业素养和本领的,因为如果你都不懂音乐,你的论点那是一定站不住脚的。

    浏览 229赞 92时间 2022-06-04

如何评价高进“烂大街”的歌曲?