当前位置:论文网 > 论文宝库 > 医学论文 > 临床医学论文 > 正文

临床医学检验论文3100字_临床医学检验毕业论文

来源:UC论文网2021-03-25 08:46

摘要:

  导读:临床医学检验论文3100字应该怎么写?想必对于这方面的职业学者来说写作论文已经是尤为常见了,并且也都是会通过这样的方式来说证明自己的能力,本论文分类为临床医学论文,下面是小编为大家整理的几篇临床医学检验论文3100字范文供大家参考。  临床医学检验论文3200字(一):探讨临床医学检验质量控制的影响因素论文  【摘要】目的探讨临床医学检验质量控制的影响因素。方法于2019年6月-2020...

  导读:临床医学检验论文3100字应该怎么写?想必对于这方面的职业学者来说写作论文已经是尤为常见了,并且也都是会通过这样的方式来说证明自己的能力,本论文分类为临床医学论文,下面是小编为大家整理的几篇临床医学检验论文3100字范文供大家参考。


  临床医学检验论文3200字(一):探讨临床医学检验质量控制的影响因素论文


  【摘要】目的探讨临床医学检验质量控制的影响因素。方法于2019年6月-2020年5月开展研究,将300例实施临床医学检验的患者纳入研究,对患者临床医学检验过程及结果、诊疗记录进行分析,找出检验中存在的质量问题及影响因素,提出改进措施。结果本次研究300份临床医学检验样本检验结果中,存在24例失误,失误率为8.0%,其中,发生在准备阶段的失误有14例,占比4.7%,发生在标本采集阶段的失误有7例,占比2.3%,发生在检验阶段的失误有3例,占比1.0%。从临床医学检验各阶段影响检验质量的因素看,患者因素,健康教育因素、样本采集时机、器皿因素、样本混淆、数据处理、标记失误等分别占比41.7%、16.7%、16.7%、12.5%、4.2%、4.2%、4.2%。结论对临床医学检验中影响质量控制的因素进行分析,有助于提升检验质量,为临床诊断提供科学、可靠的依据。


  【关键词】临床医学检验;质量控制;影响因素;措施


  临床医学检验实施的意义在于,通过科学手段及技术开展相关指标的检验,为患者机体健康状况及各种疾病的评估提供科学可靠的依据[1]。而随着医院就诊患者的数量不断增加,临床医学检验工作也面临着越来越多的压力和挑战,如何在工作压力和较强的工作量的影响下,保证临床医学检验的有效性,是医院管理人员需要思考的重要问题。从目前临床医学检验质量控制的效果来看,并不理想,存在着很多问题[2]。这些问题的存在,不仅影响患者诊疗的有效性及安全性,对医院的服务质量和口碑影响也比较大。为了进一步提升临床医学检验质量,本次研究开展影响检验质量控制因素的分析,并提出了改进措施,希望为临床医学检验的发展提供有益的建议。现报道如下。


  1资料与方法


  1.1一般资料


  于2019年6月-2020年5月开展研究,将300例实施临床医学检验的患者纳入研究。患者中,男180例,女120例,年龄10-72岁,平均(48.2±3.7)岁。检验项目包括:血常规检验120例,尿常规检验40例,全血细胞分析30例,生化检验90例,便分析检验20例。患者资料,具有同质性(P>0.05)。


  1.2方法


  所有患者均严格按照标准的检验规程及患者注意事项指导进行,其中生化血液检验患者指导其检验前1周禁烟禁酒,减少高脂肪饮食摄入。其他血液标本检验患者检验前空腹12h,于次日清晨抽取空腹肘静脉血进行检验。尿常规检验获取晨起第一次中段尿样本,防止污染。检验前,指导患者保持情绪稳定,避免剧烈运动。相关检验标本的采集由专业的检验人员遵循无菌操作原则,进行检验。对临床医学检验整个过程进行跟踪调查,对其中存在的质量控制问题进行分析,并根据检验结果的误差,对可能影响检验结果的因素进行分析,提出改进措施。对临床医学检验中存在失误的样本信息进行分析,判定标准为,检验过程中出现标本损坏或丢失,判定检验失误;出现临床检验结果明显误差,需要实施二次检验的,判定首次检验结果误差;受到多因素影响,导致检验结果失效的,判定为检验失误。


  1.3觀察指标


  评估临床医学检验中质量控制检验失误发生率;分析导致临床医学检验失误的影响因素[3]。


  2结果


  2.1临床医学检验中质量控制检验失误发生率分析


  本次研究300份临床医学检验样本检验结果中,存在24例失误,失误率为8.0%,其中,发生在准备阶段的失误有14例,占比4.7%,发生在标本采集阶段的失误有7例,占比2.3%,发生在检验阶段的失误有3例,占比1.0%。


  2.2导致临床医学检验失误的影响因素分析


  从临床医学检验各阶段影响检验质量的因素看,患者因素,健康教育因素、样本采集时机、器皿因素、样本混淆、数据处理、标记失误等分别占比41.7%、16.7%、16.7%、12.5%、4.2%、4.2%、4.2%。见表1。


  3讨论


  临床医学检验在医院诊疗中发挥着重要的作用,通过检验结果的分析,临床医师可对患者的健康状况及疾病进行评估,方便制定有针对性的方案[4]。


  本次研究,对医院临床医学检验管理的现状进行分析,发现虽然相关的设备投入方面力度较大,但却忽略了患者的实际需求和对检验人员专业技能的培养,缺乏科学有效的管理,因而,难以消除各种主观因素对临床医学检验质量的影响。而在研究中发现,管理人员对临床医学检验的重视度不够,会引发检验安全问题,还会导致正常的操作流程出现差错,影响临床医学检验质量。而在检验过程中,各个阶段工作人员工作的责任心、积极性及是否严格按照操作规程开展工作等问题,都有可能造成临床医学检验工作失误,降低医院的服务质量及口碑。对影响临床医学检验的因素进行分析,结果显示,本次研究300份临床医学检验样本检验结果中,存在24例失误,失误率为8.0%,其中,发生在准备阶段的失误有14例,占比4.7%,发生在标本采集阶段的失误有7例,占比2.3%,发生在检验阶段的失误有3例,占比1.0%。从目前临床医学检验人员的工作情况看,由于就诊患者数量比较多,检验样本量比较大,无论是准备阶段、样本采集阶段还是检验阶段的工作任务都十分繁重,因此,需要进行有效的质量控制。而对于检验过程中存在的失误情况进行分析,发现准备阶段出现的失误最多,其次为样本采集阶段,最后为检验阶段,这与全自动分析仪在临床检验中的应用,提升了检验的客观性有密切的关系。对影响临床医学检验各阶段的影响因素进行分析,发现患者因素,健康教育因素、样本采集时机、器皿因素、样本混淆、数据处理、标记失误等分别占比41.7%、16.7%、16.7%、12.5%、4.2%、4.2%、4.2%。从这一研究结果看,在准备阶段,检验人员不仅需要对患者进行健康教育,指导其禁食禁水及避免剧烈运动等指导,还要保证患者切实执行,以免影响血液指标。在工作中,如果没有进行有效的健康教育,就难以获得患者的积极配合,不能保证患者的重视度。针对这一情况,要求检验人员在进行准备阶段的工作时,要考虑到健康教育及患者准备工作对临床医学检验质量的影响,重视这一方面的工作,监督患者完成准备阶段的相关事项,为后续检验奠定基础。而对于标本采集阶段的影响因素进行分析,发现采集标本的时机非常重要,血液标本需要在患者情绪稳定情况下采集,而尿液标本需要采集患者清晨第一次中段尿液,以避免污染。而使用的器皿,必须提前准备,并确保无菌,避免样本污染[5]。另外,其他相关因素,如压脉带的正确使用、穿刺的专业性等,也会影响标本采集质量,均需要在工作中进行有效的控制。检验阶段的因素,目前由于全自动生化分析仪在临床医学检验中的应用,极大的降低了由人为因素导致的检验结果误差,但检验人员将标本混淆或者出现仪器操作错误,导致数据误差,以及标记失误等问题,仍然会影响最终的检验结果。针对这一情况,需要对检验人员的专业技能及工作责任心进行着重培养,并通过严格的制度约束,提升检验质量控制有效率。从准备阶段、样本采集阶段及检验阶段影响临床医学检验的因素进行分析,并提出改进措施,可提升检验质量控制效果,提升检验的准确性及可信性[6]。针对临床医学检验中存在的质量问题进行有效的解决,并将其切实执行在日常工作中,能够有效提升临床医学检验质量,保证为临床诊疗提供科学的依据。


  综上,从临床医学检验的现状来看,管理效果并不十分理想,因此导致的质量问题也频繁出现。在临床医学检验管理中,分析临床医学检验的影响因素,并提出相应的解决措施,有助于提升检验质量,为临床诊疗提供科学、详实的依据,提升诊疗的有效性。


  临床医学检验毕业论文(二):血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用分析论文


  【摘要】目的分析血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法随机抽取2019年6月-2020年5月收治的100例健康体检患者实施研究,以随机数字表法分组,各50例,对照组实施常规血液细胞检验,观察组在实施血液细胞检验期间开展质量控制。对比分析质量控制在血液细胞检验中的应用价值。结果观察组检验结果准确性100.0%相比对照组92.0%更高(P<0.05);观察组检验结果可靠性98.0%高于对照组的86.0%(P<0.05)。观察组检验人员操作规范度、报告分析准确度及结果记录准确度等评分均高于对照组(P<0.05)。结论血液细胞检验中采用质量控制措施,可提升检验结果的准确性,提高检验人员的工作质量,有助于临床医学检验的不断进步。


  【关键词】血液细胞检验;质量控制;临床医学检验


  血液细胞检验是通过获取患者血液样本,对其中的白细胞、红细胞及血小板指标水平进行检测,以结果判断患者机体健康状况,进行疾病诊断的临床医学检验方法。在临床研究中,经常会发现血液细胞检验结果误差,因此,导致临床诊疗受到极大的影响,影响患者治疗效果及安全。影响血液细胞检验结果的因素有很多,对这些因素进行分析,并在检验过程中进行质量控制,有助于减少血液细胞检验结果误差,为临床医学检验提供可靠的依据[1]。通过对既往血液细胞检验中存在的问题进行分析,认为常规的管理措施存在很多的不足,为此,本次研究开展血液细胞检验质量管理的研究,目的是通过对血液细胞检验过程进行质量控制,提升血液细胞检验的准确性。现报道如下。


  1资料与方法


  1.1一般资料


  随机抽取2019年6月-2020年5月收治的100例健康体检患者实施研究,以随机数字表法分组,各50例,观察组,男30例,女20例,年18-78岁,平均(42.6±3.7)岁。对照组,男28例,女22例,年龄20-75岁,平均(41.9±4.0)岁。分组资料,具有同质性(P>0.05)。


  1.2方法


  (1)检验方法


  所有体检者均在自愿参加情况下,进行静脉血采集血样处理,并根据血样处理流程,对获取的静脉血血样进行不同比例的稀释。将150份血样标本采取单盲法进行检查,尽快在规定的时间内送检,并使用同一台检验仪器进行检验。


  (2)血液标本监测管理方法


  对照组实施常规血液细胞检验,获取患者清晨空腹肘静脉血4ml,将其加入适量抗凝剂抗凝,及时送检。对于不能及时送检的样本,放置于专用的冰箱中保存。检验的仪器统一采用AU-2700全自动生化分析仪,按照操作规程执行检验流程。


  观察组在对照组基础上实施血液细胞检验的质量控制。(1)提升检验人员的综合素质,通过定期培训,提升检验人员的专业技能,提高其检验专业知识的认知,能够紧随医学检验技术发展的步伐;通过提升其工作的责任感和自豪感,保证检验人员对工作认真负责,避免认为造成的差错;(2)获得患者详细的信息,包括既往病史、年龄、性别及在样本采集前是否严格执行禁食、禁止服用影响研究药物等的医嘱,确保样本采集时的准确性,避免由于样本采集不合格导致的检验误差;还要求检验人员在患者情绪稳定后采集血液样本,持续使用压脉带的时间不超过3min,防止对血液细胞产生影响;(3)要求检验人员严格控制抗凝剂与血液样本的比例,不能过高也不能过低,防止影响血象指标水平。(4)严格执行样本质量控制措施,样本采集后应立即送检,对于不能及时送检的样本,需要在合适的温度及时间送检,防止血液样本受到保存环境及保存时间的影响出现不准确情况。对于不能按时送检的样本,要重新采集,以保证检验结果的准确性。(5)检验人员要严格按照检验规程操作,首先要检查各项检验仪器,保证其运转正常且无菌,并对送检血液样本的可用性进行分析,对于不符合检验标准的样本,需退回要求重新采集。检验完成后,还要将检验结果与患者的详细信息进行核对,最终给出检验结果,保证血液细胞检验结果的可靠性。


  1.3观察指标


  1.3.1评估血液细胞检验质量,以检验结果准确性及检验结果可靠性为评估标准。


  1.3.2评估两组检验人员工作质量,以自制血液细胞检验操作评估量表评估,包括操作规范度、报告分析准确度及结果记录准确度为评估项目,各占比50分[2]。


  1.4统计学分析


  以SPSS22.0统计学软件对比数据。(±s)为计量方式,检验值为t;n(%)为计数方式,以X2检验。P<0.05,对比有统计学差异。


  2结果


  2.1血液细胞检验质量评估


  观察组检验结果准确性100.0%相比对照组92.0%更高(P<0.05);观察组检验结果可靠性98.0%高于对照组的86.0%(P<0.05)。见表1。


  2.2检验人员工作质量对比


  观察组检验人员操作规范度、报告分析准确度及结果记录准确度等评分均高于对照组(P<0.05)。见表2。


  3讨论


  血液细胞检验对患者健康状况及疾病状况有较好的评估参考价值,而在临床检验过程中,受到多因素的影响,检验结果出现一定的误差,容易对临床诊疗造成一定的误导[3]。对影响血液细胞检验结果的因素进行分析,发现与血液样本采集、送检及检验等工作流程有关,也与检验人员主观因素有关,因此,需要加强重视。而影响血液样本检测准确性的因素,分布在血液细胞检验的各个环节,通过对不同环节及程序进行有效的控制,可以提升血液细胞检测控制效果,保证为临床诊疗提供详实的数据。


  本次研究结果显示,对血液细胞检验流程进行控制后,观察组检验结果准确性可靠性均高于对照组(P<0.05)。观察组检验人员操作规范度、报告分析准确度及结果记录准确度等评分均高于对照组(P<0.05)。通过这一研究结果,可以看到,在实施血液细胞检验过程中,不断提升检验人员的整体素质,有助于提升检验操作规程的规范性及有效性。而严格控制血液样本采集流程,对样本保存环境、送检时间及抗凝剂与血液樣本的配比等进行科学的指导,可提升样本的合格率[4]。而检验环节是血液细胞检验的最关键步骤,全自动生化分析仪的应用,减少了人为因素对血液细胞检验结果的影响,但仍然不能够掉以轻心[5]。在检验过程中,要提前将检验环境处理好,保证检验环境无菌,定期处理检验仪器,保证其符合操作规程。把关血液样本的质量,严禁不合格样本流入检验程序。通过将血液细胞检验结果与患者的信息仔细核对,能够防止检验报告出现误差,引发不必要的护患纠纷及医疗事故。从实施血液细胞检验质量控制以来,血液细胞检验结果及质量都得到了有效的保证,提升了患者对检验结果的满意度[6]。从本次研究采取的血液细胞检验质量控制措施上看,从检验人员本身因素出发,提升其工作的责任性和积极性,并注重提升其专业能力和综合素质,有助于从人员因素提升血液细胞检验的准确性。而从各个检验环节的质量控制出发,可避免检验流程中失误情况的发生,注重细节管理,可保证检验结果的一致性。通过避免人为因素对检验结果的影响,则可保证最终检验质量的控制效果。


  综上,在血液细胞检验过程中,执行严格的质量控制措施,可以提升检验人员的工作质量,还能够提升血液细胞检验结果的准确性及可靠性,为临床诊疗提供科学的诊断依据。在血液细胞检验中实施良好的质量控制措施,还有助于提升血液细胞检验在临床医学检验中的利用价值,为患者提供更优质的服务。血液细胞检验质量控制势在必行,需要在临床上进行广泛的推广。

核心期刊推荐